上周正式开启暑假生活,除了补觉,剩下的关键词是刷剧(影)。都说精神商品分为两种:消耗型和滋养型。
前者包括诸如游戏,网购,刷朋友圈等等。后者则不言而喻。
我所吃下的,当然是消耗型的。好在理性未泯,偶尔动用一下自己的头脑,努力让自己这类泥潭里,保持一下平衡,不至于完完全全的沉沦其中。
方法当然就是不完全跟着剧情走,用一个旁观者的心态去看,去想,所以也就有了一点点小收获,哈哈。
下面就晾晒一下我的追剧所得。
追了一部剧《亲爱的,热爱的》,一部电影《银河补习班》,一档综艺节目《吐槽大会》。
聆心生活之“追剧”《亲》剧是由杨紫和李现主演,青春偶像剧,主线是一个天才少女对另一个电脑竞技俱乐部的老板一见钟情的故事,副线式是梦想实现。没有任何新意,还是霸道总裁爱上傻白甜玛丽苏的桥段,除了电脑竞技这一新流行职业噱头外,能吸引人的,就是两位主演和群演的高颜值了。演技嘛,杨紫的表演可圈可点,而李现就只能说是靠颜值了。搜了一下李现过往的作品,实际上还是有潜质的,为毛在这部剧里,就让人感觉如此生涩,只能说明看似面具脸的霸道总裁这类角色,也不是那么好驾驭的。
整部剧除了内容没有新意之外,故事情节,一看就是编剧龇牙咧嘴,手脚并用拼接起来的。
站在另一个角度看,我们的荧屏市场需要大量的影视作品,而好的影视作品又实在太少,所以就产生了这么多批量生产的“快餐产品”,这也是工业化时代在精神文化领域里的另一个面相。就像我们明知,快餐没有营养,甚至破坏健康,但我们仍然离不开他一样。有市场就有工厂,如果满世界,都是精品大片,估计观众们又会滋生出别的问题来,所以是吃精品私房菜,还是吃垃圾快餐,由观众自己来选择,没人逼你。这是市场经济的好处,也是我们所处的时代已经丰盛到可以让你自由选择的伟大之处。
《银河补习班》,是由邓超和俞白眉联手打造,看名字就知道是有关教育,而且应该是太空宇宙,或者是人性等话题,很高远。事实证明,这部电影的确很形而上,高远的让人如同穿着厚厚的太空服漫步真空,电影结束,灯光亮起,你才发现,你是被带上了一副三d眼镜而已。
聆心生活之“追剧”这部电影收获的风评,两极分化。我初次感兴趣,也是因为看到微信里一个专门写影评的朋友写的观后感,以往很欣赏她的作品。然而这篇影评在我看来,内容更多的是类似于影片中煽情的东西,作为一个长期在一线的教育工作者,我立马心生警惕,经验告诉我“一味宣扬情怀的教育都是伪教育”,我预感片子基本是烂片了。这就好比那些励志演说,往往让你热泪盈眶,热血沸腾,然而没有科学为指导的所谓“模式”,最终的结果大都是眼泪和着血往肚里吞,也就是俗称的“鸡汤”。
带着这份好奇,我走进了电影院。一个多小时下来,虽然流了一些泪,但在思想上,我知道,这是碗鸡汤,而且带毒。
槽点网上有,我说下“毒”。
一“毒”
一个家长如果是如邓超演的父亲,一味的沉溺于自己的“教育理论”中,将学校和老师看做如同剧中教导主任式的只会用打压的封建遗老,那只能成为梦里“我是天下第一奇才”,梦醒是穿着皇帝新衣的奇葩。从这个角度看,这部电影更是编剧和导演这些教育的门外汉和焦虑者内心的自我投射。换个词就是“YY”。当然,,不排除骗子针对广大家长的内心焦虑,而投其所好的产物,我知道你为啥哭,卖给你个手绢儿。
一个上学后连老师的动作指令都分不清的孩子,其智商要在初中学段一个学期由倒数第一变成重点中学的年级前十,不知道邓超们的蜜汁自信是智商不够还是重点中学的孩子们的智商,在期末考试时集体短路。如果短短的几个“你是天才”,领着孩子去两趟野外体验一下“,草色遥看近却无”就能产生这么厉害的效果,作为一线老师,我只能捂紧自己的眼睛,否则看到的都是满天飘飞的牛,太辣眼睛了!!!
二“毒”
看电影的,基本上都是家长带着孩子,我不同情那些抹眼泪的家长,因为我知道他们的眼泪里边有太多的情怀,比如,电影所呈现出来的,童年的那些场景,那些音乐,包括一直努力扛着理性的我,都有几次眼睛湿润了。那里边有太多的回忆的美好。
然而作为一个老师,我担心的是那些孩子。心理学上讲,能够被触动的,一定是你心里已有的。说白了,如果在场的孩子很受震动,我指的是感动到流泪的那些,往往是影片中,儿子被老师罚站等画面。,之所以有这种共鸣,其实是因为产生一种变相的被认同。接下来必然是心灵的敞开,那么,影片的“养分”就会进入这些孩子的生命。是滋养的,还是有毒的,其结果......
一个三观还没建立的孩子,如果头脑被种下了,学校和老师,就是那么古板,愚昧无知,充满暴力,结果你懂的,老祖宗早就懂——“亲其师而信其道”。
此片不光烂,还是腐烂,有毒。不建议你看。
我平时因为工作比较忙,偶尔闲暇,也是看一下电影,很少看电视剧,尤其是综艺类节目。这次看“吐槽大会”,让我有一种惊艳之感。
这是个好东西,我得再好好观观,好好写(未完待续)
网友评论