逻辑
最近看剧时看到这样一段对白，觉得挺有意思的。用词或许有点粗俗，但俗话说“话糙理不糙”：
People remember allegations,not rebuttals.
Exactly. Someone says Charlie fucked a goat, even if the goat denies it, he goes to the grave“Charlie the goat fucker.”
实际上这就是西方版的“三人成虎”吧，也应该就是当下以特朗普、蓬佩奥为首的众多美国政客拚命甩锅中国、WHO，甚至迁怒于抗疫首席顾问福奇的逻辑所在。虽然大多数欧洲国家没有盲目跟进制裁WHO，但随声附和抹黑中国的政客还是大有人在，甚至我一直以为理性、客观的默克尔也发出类似言论。这种现象看似很奇怪，但细细一想，其内在逻辑还是很好理解的，那就是他们完全无法接受这次抗疫中，无论哪一方面，中国的表现都好于他们太多的事实，他们无法向他们的选民解释并要求继续投票给他们，他们只能妄图通过甩锅来掩盖、摆脱抗疫不力，治国无能的困境。
他们的策略有效吗？短期看确实有效，前段时间特朗普民调支持率屡创新高，居高不下。
但是，纸终究包不住火，这也是为何近期特朗普民调支持率急剧下跌的逻辑所在。
上周，中国最重要的媒体连续三天狠批特朗普最忠实的**蓬佩奥，实属罕见。中国连续狠批蓬佩奥，或许是发出这样一个信号：中国已作好了无惧与美国脱钩的最坏打算，当然中国绝不希望这个局面发生--前一段时间驻美大使崔天凯明确表达了这一点。但是，如果要合作，美国必须作出相应的改变，而中国绝不会跟蓬佩奥或之类的人谈判、合作。我以为，无论从哪方面出发，中国都不可能直接针对特朗普，而蓬佩奥作为特朗普最忠实的**是最合适的批判目标。（而根据蓬佩奥的作为，He absolutely deserved it!）
因此，我有一个猜测，或许，在不久的将来，蓬佩奥将是特朗普下一个甩锅的对象，他将通过推特被告知---You are fired!--以最特朗普的方式。
特朗普的最本质是个商人，他上任以来的一系列运作很多都是以他个人利益最大化为驱动的，而并不是他标榜的“Make America great again”。你看，他现在最想要的是什么？毫无疑问，连任总统！但是，如果他还想连任，就必须把疫情控制住；如果他想连任，必须把中美贸易谈判的现有成果保住，并进一步深化以取得经济基本面的好转，拉高他最看重的股市继续上涨，从而获得他最想要的选票。。。而这所有的一切，不管承不承认，以目前的世界格局，以目前中美两国的依存度，都需要两国之间的互相合作与配合，而不是美国宣称的与中国脱钩，不然根本做不到！
这个就是我做出上述猜测的逻辑所在。
我不知道特朗普会怎么做，但我相信，他最终肯定会作出一个对他最有利的选择。
纯属个人猜测，周末博大伙一乐而已。
于2020年5月1日
网友评论