在今天结束的第二循环第二轮投票中，反对Rik/Mieke的力量再次秀出了肌肉。尽管唯一的候选人组合Rik/Mieke最终获得了60.34%的加权选票，这一成绩也是总共七轮下来他们获得的最高支持率，但仍然没有超过2/3多数的门槛。
从具体的投票结果来看，第二轮的投票人数和第一轮相比有着显著的增加，Rik/Mieke组合在教授、学术助手和行政/技术人员三个组别中的得票率都得到了一定的提高，只在学生类别中他们得到的支持下降了近2个百分点。
前天第一轮投票结束之后，Rik Van de Walle在脸书上发表声明做最后一搏，呼吁大家再支持他一次，如果今天他仍然不能顺利当选，他将退出余下的竞选。今天令人沮丧的结果带走了Rik/Mieke这对唯一的候选人，同时也意味着他们和Guido/Sarah的约定失效，后者同样无法如愿成为“扩军”后的新一届的副校长人选。人人有份的利益交换约定最终变成了大家都空手而归。
由于面临无候选人参选的尴尬处境，根特大学在公布本轮投票结果的同时、宣布放弃第二循环剩下的三轮投票，提前结束第二循环。根特大学校董会将对此展开讨论，商议决定今年校长选举的余下进程。在第二循环投票开始之前，校董会成员HerwigBruneel曾经表示如果Rik/Mieke在第二循环的五轮投票中未能获胜，工程与建筑学院教授PatrickDe Baets和通讯科学系教授Karin Raeymaeckers将组合成新的候选人组参与第三循环的竞选。不过现在的情况是Rik/Mieke以退选的方式提前结束了第二循环，因此Patrick/Karin是否参加第三循环，第三循环中会否出现其他候选人，胜选规则是否会修改，这些都还是未知数。
面对根特大学新校长的难产，弗莱芒教育部长Hilde Crevits表示，根特大学采用传统的选举方式（2/3多数才能获胜）本身是非常好的，但如果经过了七轮投票仍然僵持不下，这就不大好了。
中右党派新弗莱芒联盟（N-VA）的成员VeerleWouters和Hendrik Vuye认为，根特大学校长选举中出现的困局，恰恰是再“比利时”不过的现象了。
和根特大学选举新校长类似，在比利时进行法律和机构的改革同样需要得到2/3多数的支持。超过2/3多数的得票，意味着获得了绝大多数人的支持，这个用意无疑是正确的，但问题是很多情况下各方利益相距过大、无法达成这样的绝大多数支持。在比利时政府的表决中，议案的通过除了在联邦政府中需要达到2/3多数，同时在每个语族政府中也需要获得多数，这一苛刻的条件往往使得议案陷入旷日持久的僵局，人们不得不通过冗长的讨价还价和各种利益交换达成妥协，如同以副校长职位从一个扩军到五个以换取竞争对手退出的约定，比利时政府的效率低下可见一斑。
正是因为历史上无数类似的妥协，现在的比利时拥有代表各个大区和语族的9个议会，8个政府，3个最高法院……也正是因为这种妥协的结果，尽管比利时曾经于2011年创下长达249天的无政府状态记录，但在联邦政府难产期间社会秩序井然，马照跑，舞照跳，不得不说也是一种世界奇观。
所以，哪怕根特大学在本次的校长选举中一次又一次地刷新着自己的尴尬记录，千万不用担心大学会出什么乱子，学生们考试照考，啤酒照喝。“新校长？和我有半毛钱关系吗？”
文/Athlon_BE
2017.5.22
网友评论