知乎问题:如果你遇到林心如这样的同事,该怎么办?
简单说自己的看法。原问题上,很多人的关键词都落在了林心如和周杰的矛盾上。而这个问题的关键在于,林心如和周杰都是什么样的人,并且如何在职场中与他们相处。
娱乐圈向来擅长打脸。表面上的光鲜永远无法掩盖背后的丑恶。我并非影射,而是就整个环境而言。娱乐圈,显然比其他圈子更能反映社会阴暗面。
林心如和周杰目前在圈中的地位不必多说。舆论导向很明显,微博站林心如的多,知乎站周杰的多。以这两个平台用户为代表,显然划分出了两种人群。尤其是这一话题被带到台湾和大陆矛盾上。在这儿就不说了,有点偏题。
而他们近来的撕逼就要从两人的第一次合作,也就是多年前的《还珠格格》说起。当时的赵薇还只是小燕子,范冰冰只是个不知名的女演员,周杰的表情包也未如此流行。
林心如并非第一次说起周杰在拍戏过程中强行舌吻、性骚扰她,只是最近以团队形式公开,颇有公开指责的意味。稍加检索就能找到她在《康熙来了》所说言论的截图。
这就好像同事林从前只在背后和别人说你的坏话,但有一天,她不害怕与你冲突会给自己带来不利后,开始当面和你对骂争吵。简单说,就是翅膀硬了,绿茶改白莲花了。
“你的错,就是你的错,我都说了,你为什么不认呢?我身边的人,比如XXX,咖位多大,会为了维护我说假话?”林心如的指责给我这样的感觉。今天还看到一篇,娱乐号解读赵薇微博,说为周杰抱不平的。真是瞎搞,娱乐号写的东西不能看。尤其是光凭一条微博来做无根据的解读。
再说了,凭赵薇和林心如的关系,想想也觉得不可能。
显然,当你的职场生涯里出现这么一个人,工作是否能顺利进行是一回事。无论你怎么小心都挡不住她在背后给你穿小鞋。这时候性别优势就出来了。女性最擅长扮弱者,对照各大影视作品和现实中的桥段,人前示弱,人后示威,不容小看。
小人而远之。如果你是个作风正直的,完全不必担心会因此造成坏印象。除了坚持做个正派的人,还要表现得对此事漠不关心,继续认真工作、关爱同事。大部分明智的领导都是反对办公室政治的,谁是谁非,一目了然。
除非背后牵涉到的利益链有点儿长。
再说周杰,你到底做没做过呢?他说没做过,但是也没证据。何况他近年被黑、被吐槽;都说吐槽大会有剧本,但是周杰那期,他说的话或许更贴近他的心声。
或许是《少年包青天1》里他的形象太光伟了,一直视他为严肃、公正的代表。现实中的他,在淡出娱乐圈后,就像个优秀农民企业家,下下田,看看风景,自在。爱国爱党爱社会主义。
如果看生活动态判断,这人不坏。你们也可以说他会装,知人知面不知心。但是哦,当几十年好人也是要成本的。
周杰做同事,也不好。这人脾气太冲,说话太直,间带一些对女星不轨及人品下流的传闻。最大的黑点,就是鼻孔太大。
这样的人在职场里很容易因为一时按捺不住和同事发生争吵。“我没错,我是对的,你们这群小人,无端污蔑,这口气我一定要争。”
没错不争气,但怎么争?据我看,周杰直接在微博发文怼,在段位上就输了。反观对方微博,只有回应“职业喷子滚,还还珠一片美好回忆,末尾关怀下粉丝”。境界高低立判。
就算没犯错,也不要急于给自己争辩。直接呛声反而给同事和领导不好的印象:人姑娘都哭得梨花带雨,你这么着急指责她,有鬼,不懂怜香惜玉。有理也占了下风。
先缓一缓,再找领导好好说说。带上证据和自己的解释,自己心里无愧,领导自然会给一个交代。至于其他同事,如果同事周真没错,长脑子的自然知道站哪边。
总结一句,面对同事林,被算计了,那就微笑不语,找证据,低调申诉,洗清污名更重要。其他时刻,做个正派人,远之。
面对同事周,不要和他有道德、利益上的冲突。有时直接说,因为这种人脑子很直,必须要个黑白;脾气冲又犟,但可以放心与之合作。
无论是面对谁,最终只有一种结果,要么同事林、要么同事周出局、被孤立,最终离职,留下骂名。
当然,以上涉及林和周的说法没有确凿的证据,所以并不对。
在下时刻等着被打脸,推翻修正。
网友评论