一个朝代的兴盛，掌舵手，有一定责任，却不是全部。兴衰成败，自有定数。取决于制度，与世间趋势！一个没有理想的王朝，必然覆灭。闭关锁国，思想落后。世界在进步，在进行工业化革命，而大清却在闭门造车，徜徉在自己的黄粱美梦和昔日的辉煌中，根本没有看到未来，没有理想。
一个孩子只是个傀儡，政策决定都不是他决定的。清朝灭亡原因有很多，溥仪在其中的作用微乎其微，可以忽略不计。鸦片战争，太平天国起义，西方进步思想传入中国，清朝统治者，对内压榨人民，对外奴颜婢膝。清政府已经江河日下，政府腐败，失去民心。
清代灭亡的原因，有许多，政治原因，经济原因，军事原因，无论是何种原因，都跟溥仪无关，或许严格意义上来讲，溥仪连背锅的资格都没有。一个3岁继位的孩子，6岁被迫退位，即便是找背锅侠，也找不到他的身上。
纵观历史，朝代建立，繁盛，灭亡，是一个循环，每一个朝代都有它的贡献，也都有它的错误，清朝的灭亡也正是一样的，不是一个人就能够翻云覆雨的掌握一切。中国历代王朝初创——兴盛——衰落——灭亡的历史规律。清朝到了后期各种矛盾不断积累，走向灭亡是历史发展趋势也是必然。
清朝之亡，从来亡于自身。八股取士，禁锢思想，闭关锁国，不知世界之大。国门被迫打开后，又因循守旧，固步自封，妄自尊大，不思进取。总有洋务运动学习西方，李鸿章等人还是被所谓清流处处掣肘。
清朝的灭亡是社会和政治矛盾积累到一定程度自然而然的灭亡了，就像果熟蒂落，熟透了就落了，清朝也是这样，积攒了太多的难度，清王朝已经不能解决，只有自己灭亡，交给新制度来解决。溥仪不幸，正好处于这个时期。
清朝的灭亡是历史的必然，它的灭亡不是某个人的错，是统治者的狂妄自大和闭关锁关、没有远见造成的。历史不会倒退，今天的我们不要去怪罪任何一个人，唯有发展强大，任世界风云如何变化，我们都能屹立不倒。
网友评论