（一）分合为难。很多句子可分可合，但有些则是分合两难。
(1)厂部计划，在二o一五年内，将全厂纱布产量，较二O一四年的实际产量，棉纱提高百分之二十五，棉布提高百分之三十。【先总说“纱布”，后来又非分说不可，就弄得句子的结构很尴尬。不如改做“将全厂棉纱产量较二O一五年的实际产量提高百分之二十五，棉布产量提高百分之三十”。】
(2)这些工厂，或就原料的方便，如纱厂之迁豫，或就市场，如牙香厂之迁津等。【结构勉强可以，但不如改做“这些工厂的迁移，或是就原料的方……”】
（二）插说。把一个句子的结构打断，插一句话进去，最常见的自然是把“某某说”插在对话中间的格式，天天看见，不用举例。
(1)就在这种层层剥削下，溪港乡白杨村的现任妇女大组长告诉我们说，当年欠了村里的一个地主三十元债，被占去了田还不够。
(2)如果二十来个字母都认不清，请恕我直说，那么，化学也大抵学不好的。(鲁迅)
1.插入语与附加语的比较：
(1)一个美国记者，据说是纽约邮报的，他看他的世界真是宽广。
(2)在当街的最末一张桌子上，那里离老王隔着四张桌子，一种平心静气的谈判已近结束。
这两句的插入语都是可以改做附加语的，但是那样一来就有点笨重，不如用插说的格式灵活。
2.造成歧义。应用插说的格式，最要紧的是不能让它有变更原来结构因而产生歧义的可能。
(1)原因是社会分化不容易，至少以已往的历史说，只有合作而没有冲突。【十个读者有九个会把“社会分化不容易”当作一个分句。应该把“不容易”挪在“至少以已往的历史说"后头。】
(2)打击黑社会分子，像这些为害人民的坏东西，当然是合情合理的，我们一点也不怜惜他们。【也至少有五个人会误会“合情合理”是“坏东西”的表语。应该把“像”字改做“打击”。】
网友评论