要想使git产生整洁的提交历史有以下几种方法:
- 在你commit之前,先拉取远程仓库的代码,然后再commit你自己的代码,最后推送到远程仓库。
-
如果你没有创建自己的新分支,即在跟远程仓库相同的分支上做改动,并且commit了,那么当你从远程仓库拉取代码时,可以使用SourceTree的衍合(rebase)选项。
9.png - 如果你在本地创建了自己的新分支,做了改动,并且commit了,可以使用衍合(rebase)。假设远程仓库的分支是
master
,你在本地又开了个新分支experiment
,并在这个分支上做改动,commit改动。可以运行下面的命令。
$ git checkout experiment
$ git rebase master
First, rewinding head to replay your work on top of it...
Applying: added staged command
$ git checkout master
$ git merge experiment
通过以上几种方法,可以使你提交的代码历史记录是一条线性且没有分叉的直线。
不过也要注意下衍合的风险。
一旦分支中的提交对象发布到公共仓库,就千万不要对该分支进行衍合操作。
如果你遵循这条金科玉律,就不会出差错。否则,人民群众会仇恨你,你的朋友和家人也会嘲笑你,唾弃你。
下面是我做的一些试验。如果你理解git的合并(merge)和衍合(rebase),下面的试验就不用看了,我是之前不太理解这些概念,动手做了一下,才理解了一些的。
把远程仓库的项目拷贝到不同的目录(A和B),来模拟两个程序员对代码的改动。
- B做改动,推送到远程仓库;然后,A做改动,commit,然后从远程仓库拉取,推送到远程仓库。(这次有分叉)
- B做改动,推送到远程仓库;然后,A做改动, 从远程仓库拉取,然后commit,推送到远程仓库。(这次是直线的)
- B做改动,推送到远程仓库;然后,A做改动,commit,然后从远程仓库拉取。在master分支上做
git rebase master
,推送到远程仓库。(这次有分叉)
- B做改动,推送到远程仓库;然后,在A的test0分支做改动,commit, A的master分支从远程仓库拉取,在A的test0分支执行
git rebase master
;再在A的master分支执行git rebase test0
。推送到远程仓库。(这次是直线的)
- B做改动,推送到远程仓库;然后,在A的test0分支做改动,commit, A的master分支从远程仓库拉取,A合并test0分支。推送到远程仓库。(这次有分叉)
- B做改动,推送到远程仓库;然后,在A的test0分支做改动,commit, A的master分支从远程仓库拉取,在A的master分支执行
git rebase test0
。推送到远程仓库。(这次情况有点复杂)
- B做改动,推送到远程仓库;然后,在A的test0分支做改动,commit, A的master分支从远程仓库拉取,在A的test0分支执行
git rebase master
;再在A的master分支执行git rebase test0
。推送到远程仓库。(这次是直线的, 跟上面某一步是完全一样的,只不过是在之前所有的操作基础上做的)
- B做改动,推送到远程仓库;然后,A做改动,commit,然后从远程仓库拉取时用sourceTree的rebase选项,推送到远程仓库。(这次是直线的)
- A做改动,commit;B做改动,推送到远程仓库;然后,A从远程仓库拉取时用sourceTree的rebase选项,推送到远程仓库。(这次是直线的)
参考:
- Git 分支 - 分支的衍合
-
git-Merge-Rebase
这个是我自己建的博客,不过因为不懂前端,页面不好看,以后博客就写在简书了。
网友评论