最近在课堂上学习评价指标-通过对问题的分析分解出数个指标,然后打分,最后对所评价的事物排出个一二三的顺序来。听起来很简单对吧?有意思的是,指标的选取直接关系到评价的分数。看“量”容易,看“质”却难很多。但是就那么一瞬间,我在想我们平时都拿什么标准去评价自己,又去评价他人呢?
评价其实是基于特定的价值系统的,价值观不同,得出来的评价会大不一样。大家常说,不要被别人的眼光束缚,其实是因为我们各自的评价系统是不一样的。所谓我之蜜糖,彼之砒霜。
虽然各人的评价体系不同,社会却有一套通用的体系,最常见的是成功与否。成功通俗意义上大概指有钱有权有资源,这些判断标准有其合理之处-显然别人内心是怎么样他人是无法直接看到的,只能通过看得到的东西去衡量。
想要在职场上好好表现,自然是要寻找“好员工”,“好领导”的评价标准,说白了大家看重的KPI就是这种评价体系的具体体现。但是我们也同意KPI并不是完美的体系,无法被量化的东西不代表不存在或不重要。
生活上又有各种各样别的评价系统,有时候没有完整的体系,就靠贴标签来进行。带上一个标签的帽子就可以不用再去细想如何看待他人了,我们的大脑就这么喜欢偷懒。
————-//—————//————
我们应该如何面对评价体系?
每个人都处在社会之中,因此无法挣脱社会的评价体系。有些人完全不在意外界的评价,有些人过于在意外界的评价,而大部分人介于两个极端之间。很难说应该在哪个地方画一条线,但至少应该了解自己有一个什么样的评价体系,以及这个体系与外界的体系大概有多大的差别。
们对于自身的评价既有自身的感受,也有外界反馈的校正。因此也不能完全无视外界的规则,而应该根据需要调整自己评价体系的适用范围。
应该庆幸这个世界不是只有一个评价体系,才有参差多态的社会。对于社交恐惧的人来说,知道每个人会因为价值观不同给出不一样的评价,自然也没有必要过于担心自己在他人眼里是什么样的。
网友评论