上大学那会，很多人都热衷于考证：计算机二级、会计从业资格证、教室资格证、证券从业资格证等，再加上学校硬性要求必考的英语四级和自己本专业应该考的证，杂七杂八加起来，一个学期平均要考两到三个证。
但当被问起为什么要考那么多证的时候，大多数人总会这样回答到：
“我也不清楚，但考都考了，终归是有用的。如果没去报名考试，我根本不会去看那个方面的书，这是敲门砖，以后多个证书多条路。”
听起来好像没问题，很正能量的考证励志故事，充满着对未来职业生涯的考虑，然而事实上真是这样吗？不知道有没有用，先学起来，终归是有用吗？
不知道当初考一大堆证的这些人，后来找工作的时候怎样了？
我只知道，当你拎着一大堆证书摆在面试官面前的时候，这些沉甸甸的证书可能非但不能给你应聘工作增加砝码，相反的，会让面试官质疑你的求职目标。
我曾经最理想的工作是做策划，而想要把这份工作做到极致，方方面面涉及到的东西很多，最基本的就是设计，于是毕业实习的时候找了各种各样的设计实习单位，花了一整年的时间学习，我大学学的是计算机专业，那时候学起来也不算太难。所以，未雨绸缪，与其到时候找到了一个不错的策划工作，却没能力胜任，还不如趁早打好基础，一口气把它给学会。
从漫长的人生长河来看，你所做的每一件事，你所学的每一样东西，都很有可能会在你未来人生的某个时刻，派上用场。
这就如同你小时候读过的一句名言：时间是一切财富当中最宝贵的财富。后来你在人生的某一个时刻突然感到时间的宝贵，你会感到书到用时方恨少。然而真的是这句话派上用场吗？
很多人一谈到功利，总觉得是个贬义词，唯恐避之不及。
殊不知，“不知道有没有用，学起来再说，终归是有用的”这种心态本来就很功利。而这种心态最要命的地方不是功利，而是看似很努力，其实是在漫无目的地做一些事情来填补自己对未来的恐惧感。
所以，我们经常能够看到一些人，什么东西都会一点，什么东西都知道一点。但是这些技能和知识，往往只流于表面，真正需要他们派上用场的时候，只能认怂。
比起那些功利性、目的性很强的人，那些什么都去学，什么都去做的人，其实更加印证了他们对未来不确定性的恐惧和焦虑。
他们渴望一次性解决所有不可控的事情。考那么多不知道有用没用的证，就是在为未来的不确定性买一份保险：会计的工作不要我，我可以找人力资源，人力资源的公司不要我，我可以找老师的工作。
但是他们真的拥有做这些工作所具备的能力和素质吗？还是仅仅靠一张证书来消除心中的恐惧。
他们不是要留条退路，是要留很多条退路。
我们都知道孤注一掷的勇气和魄力，同样也知道退路一多了，人自然也就失去了往一个方向坚持的必要。
学了东西如果没去用，等于没学。这个道理老祖宗很早就告诉我们了。
很多人都有这样的疑惑，为什么我跟那些牛人拥有同样的时间，我也跟他们付出同样的努力，为什么他们在很多领域都做得非常出色，而我连自己的本职工作都做不好。
原因是，人的知识和思维的广度，起初都是从一个原点出发的，然后在原点出发的基础上，开始开枝散叶。随着学习的不断深入，慢慢地就会接触到很多其他与之相联系的、其他领域的知识。
这种由一个原点出发并逐渐扩散的思维路径，学到的不同领域的知识和技能，其实是有串联的。
就好像我过去特别想学的一门学科叫逻辑学，我知道特别有用，对提高逻辑思维很有帮助。但是一看到那些逻辑学的书就特别犯困，非常晦涩难懂，学了好久都不知道在学什么。
后来我接触了写作，写文章需要有非常严谨的逻辑结构和语言组织能力，段与段之间是递进关系，还是并列关系，文章是先从整体再到局部，还是从局部映射出整体？这让我意识到，这不就是我心心念念想要提高的逻辑思维吗？
由于知识结构本身的相关性，我在一个领域深入学习的同时，在不知不觉中，把另外一个领域的基础技能也掌握了。
如果一开始我的方向是先提升思维逻辑，再去写作的话，那么写作这条路不知道要等到何时才能开始走。
当你没有深入了解时，每一个领域都长着五花八门的脸，而当你深入到它们的精髓的时候，你会发现，万变不离其宗。
我们时常会对未来的不确定性感到焦虑，担心自己的工作看不到前途，担心自己的岗位会被人工智能所取代，所以我们总是战战兢兢，试图让自己掌握更多的技能，来应对未来的风险。
然而，这个世界更加青睐于那些能够在某个领域上面做到顶尖的人，能够通过彼此互相协作让自己的优势最大化、让自己劣势最小化的人，而不是一个样样只是过得去的多面手。
网友评论