接着上次的:
我们看历史，就像父母看我们
未成年人就是成年人的历史
几乎每一代人都会感慨“一代不如一代”，几乎每一代人也都会吐槽“他们太顽固落后甚至腐朽”
我们几乎都非常自信自己能够活出不一样的人生，写出不一样的历史。但遗憾的是，当我们翻阅的时候，没有发现丝毫的不同。
我们每个人都在历史中扮演固定的角色，从古至今，也许没有变过。你可以把当前的所有事物都和过去一一对应，虽然有一些名字或者称呼变了，比如过去叫“爹”，现在叫“爸”，比如过去叫“黄包车夫”，现在叫“出租车司机”.....还有制度、文化、阶级等等，你都可以找到对应。
哲学里或许把这叫做“螺旋上升”，但这种叫法是毫无意义的。就像我对你说“其实啊，相对于古代那些穷苦吃不起饭的农民，你幸福多了！所以啊，快乐起来吧！”。你会觉得我这番安慰有意义吗？显然是没有意义的。因为历史没有把情绪和感觉考量进去，我们周围的环境的确在变化，但是我们的情绪和感觉是守恒的，这就如同你对一个瞎子在讲世界的风景。
为何说轮回，为何说循环，你也许看不到，但已经深陷其中。
”迷信“看起来像一个比较封建主义的词，它应该埋在尘埃里，而不是在如今的科学世界里横行。但事实上，“迷信”一直都在，我们总嘲笑“古人迷信跳大神”“迷信什么巫术”。但请看看我们自己的今天，“成功学”“成功人士”“羊皮卷”等等，你真的以为你所信奉的比古人高明吗？
100年前，顾拜旦说“人们总是过分夸大正确思想而误入歧途”。仔细想想，不陌生吧，从“东方红太阳升”到今天“马云语录”，有什么变化吗？我们不过是把手中的红色小本本换了换，重新敬仰罢了！
所以“迷信”的含义不是算卦、不是跳大神，而且“过分相信”。它存在于过去、存在于现在、也存在于未来。也许有人会说“我们在进步啊，科学在发展，将来等科学普及了，就不会有迷信了”。不好意思，迷信和科学知识的多少没有任何关系，迷信是人性，说句简单的颠覆性的话：对科学的追求本身就是一种迷信。也就是说，我们在用“迷信”的方式去解决“迷信”，这本身就是一条死路！
我们迷信过牛顿，迷信过爱因斯坦，现在未来，我们不会断绝，迷信真理。
正如我对“正能量”的警惕和反驳，整个社会过分夸大了“正能量”的作用了。请问一下，这个词已经出现了5年以上了，请问对社会有什么贡献吗？比之前进步了吗？丝毫没有！这种号召违背人性，思路清奇，情绪是你想正就正的吗？只要有白天和黑夜，就会有“正能量”“负能量”，怎么着，晚上就不正常生活了吗？
而这种号召本身就是“负能量”，就比如你原本要放屁，但是别人告诉你公众场合不行，那你憋回去，然后成为身体内的邪气，成为了疾病的一部分，而疾病带来的新的不良情绪依然会危害身边的人。
能量守恒，放在精神领域一样行得通。请问你赶走的”负能量“哪里去了，凭空消失吗？这就像环保一样，一直是个悖论。的确，你切换能源方式，比如用石油代替煤，最后会发现依然污染环境，只不过换了一种方式而已。“太阳能”或许真的“清洁”，但这个研发过程中消耗了多少，研发利用中消耗多少，它的其他副影响呢？我们不能只看直接影响，电动车的确是用电的，但正是因为电的便捷性，导致大量的电动车产生，塑料、旧电池、消耗的电量等等，和原来比又好了多少呢？
举个例子：现在汽车都烧石油，假设石油价格贵，很多人用不起，所以汽车量非常少。但如果你发明太阳能，成本很低很低而且方便充电。那么会增加指数级的汽车产量，而这些大量汽车背后是更多更多其他资源的消耗，比如铁矿和塑料的生产，他们的污染呢？
所以，你是拆了东墙补西墙，历史上这种事不在少数。
很多事情，你可以去做，但不要冠以“名义”甚至“主义”，因为最终历史会证明，那是道德绑架，就像我们今天证明“共产主义”“为了全人类的解放奋斗”，这些都是屁话。
《未完》
网友评论