大家好，我是董闻，今天和大家一起来读《Beyond Feelings-The Guide to Critical Thinking》第三章。
真理是什么？
千百年来，人们始终在争论真理是否存在，主流存在几种看法：
-
真理（Truth）是一种对于对于事物本源的记录，完全准确无误，超越时间和空间的真相的集合。人们认为真理是一种精神上的存在，而不是物质上的。
-
一些人是拒绝这种包罗万象的真理的存在的。他们认为说这些真实怎么可能被集合到一起呢？
-
一些人甚至拒绝真相的存在。
当代的观点更加有趣，认为真理是相对并且主观的。
Everyone creates his or her own truth and what is true for you may not be true for me.
每个人创造了属于自己的真理，你认为正确的事情不一定我也认为正确。
这种观点暗示着客观选择题（我们常做的单选题、多选题等）的不存在，因为每个人都有属于自己的真理。本文全篇就是围绕如何去验证对于真理的不同观点展开的。
真理创造论的起源
如果我们只关注成年阶段，我们不受外界影响的去创造属于自己的观点有可能正确。然而在孩童阶段，我们无论是在身体方面、情感方面和智力方面都非常依赖父母。成年之后，那些先入之见（比如说如何和周围的人打交道，对于金钱的态度等等）也会深深的嵌在我们脑海里，除非经过系统的学习，否则很难升级。
大家都说眼见为实，实际上”相信的东西也是看见的东西”这句话也是正确的。很多时候我们的观点都嵌入了别人的观念和看法。
这块感受特别深，小时候老师说一句话/知识就会特别当真，无条件的相信，很多观念很多年难以改变，直到某一天学会了如何去思考，如何去挖掘事物的真相，才能由表层看到事物的本质，来升级自己的思想。
不完美的观念
即使我们第一认知是正确的，我们的记忆也经常扭曲事实。最常发生的错误是发生在我们给其他人传递经验的时候，我们经常把这种经验描述的比事实更加简单和有趣。
每一个商业大佬在台上描述当年成功经历的时候，总是会错过一些当年不堪往事和痛苦细节，而是把最完美的经验传递给大家。实际上当我们在听一些大佬们讲座或者分享的时候，我们需要问一句，这真的那么容易吗？这真的那么完美吗？
缺失的信息
信念的质量取决于支撑他的信息的质量。因为世界很大，世界有很多面，所以我们非常容易被误导。司机经常拐错弯，人们经常上错车；即使在一些服务站给出诚恳建议的情况下，车主仍然容易忘记给车胎打气。即使你一辈子投身在一项事业当中，也很难掌握它全部的信息，因为信息变化太快了。
即使是最聪明的人仍然容易犯错
之前提到的是单独个体容易犯错，集体的智慧（尤其是来自于那些最聪明的人）怎么样呢？
All too often, what is taken as truth one day by the most respected minds is proved erroneous the next.
常常发生的是，曾经被大多数智者当做真理的东西在将来被证明是错误的。
17世纪时，伽利略曾经指出太阳是太阳系的中心，然而当时他被当做异端分子投入监狱，被施加压力去更正它的“错误”。每一个值得称道的科学家接受的真理是地球是太阳系的中心。
真理是被发现的(Discovered)，不是创造的(Created)
让我们来看看整个评估的过程。
- 我们的观点和信念不可避免的被别人所影响。
- 认知和记忆都是不完美的。
- 我们的信息可能不准确或者不完整。
- 一些人的思考的技能是如此的贫乏和无效。
因此“每个人创造了他自己的真理”是非常可笑的。我们确实创造东西，但不是真理。我们当做真实的信念或观点很可能是错误的。
Truth does not depend on our acknowledgment of it, nor is it in any way altered by our ignorance or transformed by our wishful thinking.
真理是不依赖于我们的认知的，也不会被我们的无知所更改，或者被我们理想化的思想所改变。
外星人是否存在呢？这个问题尚未有定论，然而不太表没有真相存在，而是我们并没有掌握它。9/11事件当中，2架飞机撞击了世贸中心和五角大楼，让上千百姓丧命，官方称他为恐怖袭击。然而，美国最高政府有人说政府预谋了这次袭击从而进攻伊拉克。
很多事情真相存在那里，但我们没有发现，我们该如何面对这种情况呢？
I know I have limitations and can easily be mistaken. And surely I'll never find all the answers I'd like to. But I can observe a little more accurately, weigh things a little more thoroughly, and make up my mind a little more carefully. If I do so, I'll be a little closer to the truth.
我知道我有局限性并且很容易被误导，并且坚信我不能找到所有问题的答案。但是我可以更加认真的观察，更加全面的思考，更下小心翼翼的形成自己的观点。如果我这儿做了，我离真理就会更加接近。
理解因果关系
在发现真相的过程中，最大的挑战常常出现于是否存在因果关系。一种是没有因果关系却当做有，一种是仅仅看到了那些最普通的因果关系，而没有看到复杂的，另外一种是因果关系只和物质作用有关、和人无关。为了避免这类谬误，必须理解一下四种事实：
-
事件A发生于事件B之前，但B不是由A产生的。 一些迷信常常是这种逻辑，比如说一只黑猫跑过会招致厄运。相信这种逻辑实际上是因为忽视了偶然性，相关性不代表因果性，如果要证明因果关系，必须排除偶然事件或者至少有谁服力的反对偶然性。
-
不是所有因果关系都包含了推动力或者必然性。
牛津词典是这样定义因果性的：
That which produces an effect; that which gives rise to any action, phenomenon, or condition.
Produce: 意味着力的作用产生，比如说一个花盆被丢出窗外、摔到地上打碎了。
Give rise to: 意味着一些非物质的人类事物性的产生。比如说：“自尊是成功改变传统自我提升观念的先决条件”这种观念，让大量书籍关注自我接纳，同时让大量教育学家对孩子的家庭作业、纪律更加的纵容。
-
在人类事务当中有一张百搭牌：自由意志。 在人类事务中，结果在某种程度上可以预测，然而相较于物质事件，它的可预测性更低。这也解释了为什么很多人在特别糟糕的情境下出生（身体缺陷，父母是药物成瘾者或者街坊都是犯罪分子），但他们可以克服这些恶劣的条件，成为比较优秀的人士，因为他们有自由意志。
-
因果关系常常非常复杂。
个人觉得这个案例非常精彩，观点是“阿拉伯人占据了欧洲” 。
问题：什么导致了这个现象的发生？
答案：欧洲国家邀请阿拉伯人到欧洲工作，逐渐的，这些阿拉伯人带来了他们的家庭、形成了他们的圈子并且建造了清真寺。
问题：为什么欧洲政府批准阿拉伯人来工作呢？
答案：欧洲人口大幅度降低，已经低到难以维持社会正常运转了。
问题：为什么欧洲人口大幅度下降呢？
答案：欧洲六七十年底进行了生育控制。
问题：为什么那么多家庭限制孩子的数量呢？
答案1：农村人口城市化，之后养育孩子就成为了经济负担
答案2：越来越多的人强调自我实现而不愿意把时间花在孩子身上。
从这个案例可以看出，我们很多时候思考问题非常的表层化，同时用第一章作者内容指出，很多媒体也是想通过这种情绪化的语言让人们失去理性思考的能力。如果想要避免问题过度简单化，可以在分析过程中考虑到以下几点：
- 事件很少“刚好发生”，都是多多少少受到了什么因素的影响
- “自由意志”在人类相关事务中扮演了一个有力的角色
- 在事件的链条分析过程中，一个结果可能是另外一个事件的原因
- 处理人类事务时，结果往往难以预测。因此，你应该更好的运用概率学而不是确定性。
重要事情说三遍：
这本书一定要精读
这本书一定要精读
这本书一定要精读
同时，读完每一章一定要花时间去思考课后题。
我每一章都花至少4小时去读，再花2小时写读书笔记，逻辑方面收获非常大。
有想讨论的朋友可以加我微信dongwen_don
网友评论