常识骗人–森林火灾不一定是灾难
惯性思维，很多人听过这个词，就是我们在遇到事情的时候用常识去判断，潜意识告诉你这个就是答案。
《尼罗河上的惨案》里，波洛看到的第一个疑点就是消失的手枪，本应该留在现场的手枪却不见了。每个人都有自己的方法论，其他人以合乎自己方法论的方式解释了手枪的消失，使真相更接近自己的理论。而波洛却从事实出发，摒弃了惯性思维，找到更合乎逻辑的解答方式，从而找出凶手。
这里很多人就是被常识欺骗了，举个例子，在美国，有一片经常会发生水灾的滩区，美国联邦政府为穷人考虑，曾实施了一项有关救助滩区水灾灾民的政策，也就是为居住此地的穷人提供免费的洪水保险。乍一看，这是个对穷人有利的政策。可事实呢？这项政策影响了房价，建在滩区的房子变得更贵了，结果，那些打算存钱在滩区买便宜房子的人可能因此买不起房子了，反而，这些人的生活变得更艰难了。原本看来一个利好的政策，却带来了负面效应。被常识误导，就可能出现这种好心办坏事的情况。
再说一件事，森林大火不一定是灾难。小学生都知道，森林火灾是坏事，家乡也贴过“谁烧山，法办谁”，没错，我的家乡在山里。但是，森林火灾也是有正面效益的。
有一种植物叫北美短叶松，这种树的种子就是松子，跟其他得松树不一样，这种松树光靠时间是不会裂开的，它的种子必须加热到50度以上才会打开，也就是说北美短叶松的繁殖必须借住森林火灾。
除了有些植物受益，还有老鹰，比如黑鸢。在森林发生大火的时候，这些老鹰会飞下来叼起着火的树枝放到别的地方，引起更多处的小火灾，因为它希望利用火灾，把老鼠、蛇、各种昆虫赶出洞穴，好饱餐一顿，顺带一提，这种老鹰纵火只在澳大利亚发现过。
所以说，从周文王狱中拘演周易，道出天地万物阴阳两面，到现在的事情总有两面性之外，不可以仅仅依靠常识来判断。于是我就想，仙人跳不是什么很坏的事，嗯…自己想。
参考文献
《为什么常识会撒谎》–史蒂夫·兰兹伯格
网友评论