引言

如果说2019央视春晚有个神奇的节目，之后在网上掀起了一番风浪，那讲的便是国际知名魔术师——刘谦的《魔壶》了。

一只不锈钢金属壶，一瓶矿泉水，一钟饮料，一只巧手一根巧舌，便让观赏者赞叹连连。这本是一场视觉的盛宴，人们的好奇也将使得各类猜测解法层出不穷，殊不知，随着一个视频的曝光，一场是“魔术”或是“骗术”的争论随之爆发……

魔术过程

魔术的内容是刘谦在一个空壶里倒一瓶矿泉水，听到观众的要求，刘谦晃晃壶，便将观众所说的饮料倒到玻璃杯中。前两个要求分别是“红葡萄酒”和“白葡萄酒”，这两个过程无争议，但当第三位观众提了“豆汁”的要求后，刘谦面露尴尬之色，半晌后才缓缓倒出豆汁。看视频的观众可能猜测刘谦在人们注意他面露难色之时，对壶做了手脚。但引起争议的不是这个，而是曝光视频中看到，在观众提“豆汁”要求后，刘谦助手弯下腰，在央视直播镜头拍不到的地方将另一个壶递给刘谦，换下了刘谦手中原本的壶。由于提“豆汁”的观众与刘谦互动时，央视镜头的确没拍到刘谦手里的壶，因此人们认为央视与刘谦利用镜头角度，欺骗了看视频表演的观众。

因此就有刘谦“魔术”是骗术之说，但由于魔术本身就是欺骗观众的视觉的艺术表演，因此产生了刘谦本次魔术是不是“骗术”的争论。

（一下分析基于曝光的所谓“现场”视频是真实的，未经恶意编辑的基础上）

分析

要讨论是否是骗术，首先得明确“骗术”与“魔术”的定义。魔术未找到全面的定义，广义来说是综合运用多种科学原理，造成五感上不符合客观规律的表演效果。这种造成假象的目的是带给观众奇妙莫测、惊奇愉悦之感。而骗术根据《百度百科》，则是“用狡猾的手段或欺诈的作法，特别是利用别人的轻信或偏见而得到金钱或地位。”

我们可以看到，魔术的目的是带给观众心理/视觉上的满足（随之而来的也有魔术师的名声和演出金，但那不是原本目的），而骗术的目的则是得到金钱地位（例如网络骗术是骗钱片银行卡密码等）。魔术的效果是造成不符合客观规律的、让观众觉得不可思议的假象，而骗术的效果则是从被骗者手中得到钱财等物（例如电话诈骗中，被骗者损失了钱；婴儿哭声骗术中，被骗的女性损失的身体器官或人身自由）。而刘谦本次魔术表演，根本上是给观众带来了愉悦感（目的），观众也并未因他的魔术有损失（效果）。因此从目的性和效果的角度来讲，刘谦本次魔术不算骗术。

第二，刘谦利用镜头死角，这一点是正当的魔术技俩，不是骗术。有人可能反驳：我们没有看到魔术师的所有动作，怎么就不是骗术了呢？请看看其他的魔术案例，当魔术师将硬币藏于袖口偷偷滑出时，观众是看不到的；当魔术师在镜头下，将观众注意力吸引到别处，在观众视线不及的手背后对纸牌做手脚，这也是观众没有看到的；当电锯魔术中，电据切断的是道具人体，魔术师将身体藏于特制桌角，观众也是看不到的。因此利用观众的视觉缺陷是魔术的一部分，魔术师本身就是利用观众的视觉、心理等条件制造看上去不可思议的现象，因此刘谦利用摄像机死角是在魔术范围之内的。我们认为，观众之所以称其为“骗术”，是因为刘谦的技俩没有达到观众的期待，并不是什么敏捷手法或特制道具。

总结

总的来说，从目的性和效果，运用技俩方面分析，我认为刘谦魔术不算骗术。

另外拓展到另一个方面，魔术是一种艺术，需要保持神秘性才能达其愉悦观众的目的。而这种一个魔术出来就立刻有人出对应揭秘的现象十分不尊重魔术这种艺术，我认为这反映了“魔术应不应被揭密”这个值得探讨的问题。

以上仅代表作者个人观点，若有意见请文明反驳，谢谢。