本文由 “币嗨Bihi内容合伙人计划” 赞助，了解详情请加微信：mangou1987

作者 | 区块链游戏研究院

---

导语

撸猫游戏（CryptoKitties）是没有自己的代币的，只能使用ETH来玩游戏。这么设计存在很多弊端，正文详细说明。

目前很多新的区块链游戏都做了自己的代币，今天跟大家聊聊为什么做自己的代币是一个趋势。

CryptoKitties并没有想象中那么火

CryptoKitties17年底就“火”了，但他还是很小众！

通过官网披露的数据：2017年11月28日上线，2018年1月注册用户突破25w。

CryptoKitties上线一个月注册用户突破25w  

什么叫火爆的游戏？上线首日注册用户100w+！我说的是首日！

所以跟传统游戏相比，CryptoKitties根本算不上火爆！

单一货币的区块链游戏有致命缺陷

为什么那么火爆的CK，实际上玩的人却这么少？

如果一个游戏只能使用ETH来玩，那么他一定存在以下几个比较致命的缺陷：

不花钱是玩不了的；

你必须学会如何购买ETH；

你必须学会如何使用钱包；

你必须等，等，等；

你必须花不少“冤枉钱”也就是gas。

上面这些问题都大大提高了用户的进入门槛，并且造成了很多糟糕的游戏体验。

传统游戏的双货币设计

99%收费的网络游戏都会使用双货币的设计：

传统游戏双货币设计

拿大家比较熟悉的《王者荣耀》来举例：

金币（免费货币）：玩游戏就能免费获得，产量较大，可以购买一些普通的英雄和道具。

钻石（高级免费货币）：游戏里可以免费获得，但是获取难度较高，产量较小，可以获取部分金币无法获取的东西。

点券（付费货币）：可以直接或者间接购买游戏内所有东西。

这种双货币的设计有2大好处：

进入门槛很低，不需要花钱也能体验较完整的游戏乐趣。

免费玩家在游戏中会跟付费玩家产生落差，这种落差形成了追求目标和付费欲望。

区块链游戏双货币设计的2种可行方案

区块链游戏3种货币设计

如上图，除了单货币的体系外，区块链有2种双货币的设计方式：

方案一：免费货币不使用区块链资产，付费货币使用区块链资产

好处：这么设计大大降低了进入门槛，如果不充值跟玩普通游戏没有区别。

坏处：游戏是割裂的，不使用数字货币就无法获得游戏内的数字资产。另外从赚RMB变成赚ETH，受众更窄了。

方案二：免费货币和付费货币都用区块链资产

好处：除了赚ETH，免费货币也有升值的空间，而且这块做的好比赚ETH要大的多！

坏处：相比非区块链资产，还是有一定门槛。

区块链游戏3种货币设计的门槛不同

区块链游戏第一款成功产品是CryptoKitties，他是典型的高门槛产品。

随后出现了EtherGoo，他就是采用了中门槛的设计，Goo是基于ERC-20的区块链资产，是游戏内的免费货币。不过Goo的每次操作都需要上链，需要支付比较便宜的gas，相比CK来说已经接近于”免费区块链游戏”了。

而低门槛的模式目前还没看到比较成功的产品，但是并不代表这种模式就是行不通的。例如棋牌游戏就可以加入一个数字货币专场，在不考虑政策风险的情况下想用什么玩就用什么玩。

双数字货币的设计可能是最佳选择

上面说了那么多，双货币设计一定是未来的趋势，那么2种方案哪种会更优呢？我个人是倾向于中门槛的双数字货币的设计。下面在深入说明一下原因：

首先，区块链游戏主要解决游戏资产确权、数据公开透明等问题。而这些必须建立在链上交易，法币是无法实现的。也就是低门槛的设计只是套了区块链游戏的外衣，但是并没有抓住精髓。

其次，游戏自己的代币可以有效的将游戏开发者的利益和用户利益绑定，形成自来水。这也是区块链游戏获取流量最大的不同。

最后，数字资产是可以跨越游戏的边界，在游戏外产生流通和变现。这个部分更像是发币，用户通过POG（proof of game）来获取铸币权，在体验游戏的过程中可以享受代币变现的收益。

如果代币能够上交易所，加大流动性，再结合庄家拉盘，开发者就能通过游戏获得发币的收益。发币的收益可能远远大于游戏本身的收益（这么说虽然有点邪恶，不过现实的确如此…）

总结

双货币的设计从理论和现实的案例中看，都会是未来的趋势。

而双数字货币的设计可能是利益最大化的手段。这种设计就算不涉及金融玩法，也能大大降低用户的进入门槛，实现游戏资产的确权和公开透明。

如果还能把金融手段玩好，那么就是一种基于POG（proof of game）共识机制的变相发币。

---

更多区块链游戏深度观点，请前往《区块链游戏观点专题》

区块链游戏研究院

寻找对区块链游戏感兴趣的专业人士

一起研究和开发区块链游戏。

一起做区块链游戏领域的先行者！

感兴趣请加微信：pkqiang49