该剧于于二十世纪五十年代在美国上映，讲述的是一个在贫民窟长大的青年被控谋杀亲父，铁证如山，而担任次案件的12名陪审团要在结案前在陪审团休息室里讨论案情，讨论结果必须要通过一致后才能正式结案的故事。
整部电影只在一个密闭的房间里进行，可是12个人的对话和表演让故事极具张力，不仅从大的方面很好的诠释了美国的司法制度，也细致入微地展示了每一个人的性格特点以及一些人性的弱点。
首先，民主，并不是简单的少数服从多数，而是尊重每一个个体的权利和合理怀疑，电影一开始就是几乎大家都认定所有的证据都证明青年有罪，只有8号提出合理怀疑，他提出怀疑并不是说青年一定无罪，而是目前的证据还有漏洞，出于对生命的尊重，还需要论证才能下定论。
当8号表明了自己的态度后，他受到了大众的压力，但是他依然为了心中的公平坚持了自己的立场，11:1，情形有些僵持，这时候他提议重新投票，这次采取匿名的形式，果然，形势有了细微的转变，又多了一个人站在了他这边，虽然这位改变立场的老人承认了是他改变了立场，但匿名这个细节其实也是告诉了我们：有些人在集体中有从众心理，他们没有自己的原则，害怕面对舆论的压力。
还有3号带有个人感情的偏见，10号对于平民窟长大的人劣根性的偏见，都告诉我们，在面对任何事情的时候，消除脑中的臆想和偏执，以更开放和包容的心去看待事情，也许你会看到不一样的结果。
网友评论