引言

1月29号下午，浙江宁波雅戈尔动物园发生老虎伤人事件，导致一人死亡。

死者是张某是因为没有买票，从动物园的西北门西侧翻越三米高的动物园外围墙，然后，无视警示标识穿过过铁网，然后，再爬上老虎散放区三米高的围墙，进入了老虎散放区，结果被老虎咬死了。

第一，张某不遵守动物园的规则而进入动物园——逃票。

第二，他忽视了园中的警示标志而冒险进入，是自己的无知。

第三，作为成年人没有成人意识，为自己的所作所为而付出代价。

如果说要怪罪于老虎，那么显然是，并没什么可以道理可言。

老虎作为一种比较有攻击性的动物，在动物园里面是有管理员专门管理，并且，也再三强调动物的兽性是无法控制，切忌以身试险。

最终，动物产生了一些攻击性行为，并不是人类所能控制，难不成你被一只狗咬了，能把狗剁了，但那又怎么样，除了发泄情绪，杀死动物，还有其它的作用吗？

那么，动物园的有没有责任呢？

由于被咬死的人的家属情绪非常激动，想要动物园赔偿，认为动物园的管理有漏洞，不能给人翻进去机会。

我们想一下这样的说辞是非常地无力，苍白和脆弱。

动物园已经警告大家，这是老虎散放区，未经允许，不可进入这块地方。

在那么多人都买票进园，遵守园中规则的情况下，刚好这件悲剧偏偏就发生在这对逃票人的身上。

这种悲剧的概率，我们觉得是非常之小，但是，有人以身试险，这就没办法怪罪于其他人，用小概率换来大悲剧的可能性，能怪唬谁？

在发生这种悲剧之后，把老虎给枪毙了，最终结果是，那个男子抢救无效，老虎也死了。

如果说有错的话，老虎已经偿命了，这件事情的结局也就这样了。

这件事情只能给我们一些教训，不是任何人都会遵守规则，部分人总是想要逃避规则的束缚，钻规则的漏洞做一些事情，那么你产生的后果，肯定也是自己承担，并没有人为你的后果而买单。

无论是怎么样，事情已经发生了，我们只能提醒自己注意好安全，给自己打好预防针，尽量减少悲剧的发生可能性。

由此，我们再联系到运营方面中的活动运营，每次我们做一些活动，我们都想要达到一定的效果，避免失控。

但是，活动的奖励存在一定诱惑性，会无形中暴露出人性的弱点。

有些人为了参加活动获得奖品啊，然后，就去找些旁门左道的方法获得奖品。

比如支付宝筹集五福分2亿，有些人就从中卖福卡，其他人看到之后，觉得自己有需要，就会买福卡，进行私人交易。这算是正当的私人交易，不属于旁门左道，但是总会存在一些漏洞。

如果交易被骗，只能是买方的问题和卖方的道德问题，不关乎第三方的问题。

其实，这种代价也是教训的，愿意接受这样的交易，也应该要意识到承担这种后果的风险。

没有人可以为你买单，只有你自己小心注意，骗子虽可恨，你也很可怜，除了同情外，没人帮助你，这就是现实。

我是秋少，喜欢运动和思考的文科生，

欢迎转发和关注，这是我继续写作的动力！