美文网首页
中国哲学浅谈——你为何认为中国没哲学

中国哲学浅谈——你为何认为中国没哲学

作者: woxingwosuai | 来源:发表于2019-04-01 22:01 被阅读0次

    哲学,从西方引进这个概念,英文名字叫Philosophy,翻译过来就是爱智慧,没有准确的定义,现代学者,有的认为是中国没有哲学家,只有思想家,我们学了周易以后,所谓“负阴抱阳”,我们既然承认古哲为思想家,那岂有不爱之理,所以思想家我们都可以简单说是哲学家。既然我们承认这个东西为学问,我们还是要啰嗦两句。

    哲,从折从口。两相对立,相互验证而相衡。古同喆。相对、平衡。喆,两吉对立。吉,象形,上是兵器,下是盛放兵器的器具。哲,在双方具备实力中找到平衡。哲是一个动态的过程。

    所以我简单的一言以蔽之,就是思辨,有独立思考的辩识,而且能让人形成系统认知的都可以叫哲学。普通人或多或少都知道哲学,只是百用而不知,兹列举几例说明:

    《两小儿辩日》

    孔子东游,见两小儿辩斗,问其故。

    一儿曰:“我以日始出时去人近,而日中时远也。”

    一儿以日初出远,而日中时近也。

    一儿曰:“日初出大如车盖,及日中则如盘盂,此不为远者小而近者大乎?”

    一儿曰:“日初出沧沧凉凉,及其日中如探汤,此不为近者热而远者凉乎?”

    孔子不能决也。

    两小儿笑曰:“孰为汝多知乎?”

    《庄子•秋水》记录庄子和惠栋辩论:

    庄子曰:“鯈(tiáo)鱼出游从容,是鱼之乐也。”

    惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐?”

    庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?”

    惠子曰:“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣。”

    庄子曰:“请循其本。子曰‘汝安知鱼之乐’云者,既已知吾知之而问我,我知之濠上也。”

    这类例子很多,那么能按照我刚才说的思辨就说这叫哲学吗?我只能说,这叫哲,不叫哲学,哲学后面的学是要学习,不管是你观察事物创造了学问,还是通过学习他人的哲学思想再创造,哲学的最开始肯定是辩识自然,而后慢慢发展成一种理论的,而这种理论又很宽泛,没有统一的观点,用佛教的观点说,就是非非非,能通过文字表达的哲都是可以被后面学习这门学问的人找到破绽,然后升华,即是否定也有肯定,我们知道古人写书都是竖着写,现代的文章都是横着书写,竖着写,你就不停的点头,横着写,就是摇头,从阅读习惯来看,古代的哲学都是赞成,服从,现代的哲学都是标新立异,不同于古人,所以我们学习哲学,一定要学会横着看,不能竖着看!

    想想在公元前500年,诸子百家,给我们留下了很多思想,但是能流传后世的太少,所以我说,哲学需要流传,形成系统体系,给后人学习和思辨,因为每一个哲学体系的建立都是其对应时代的产物,一般都是古哲对人性和人生的反思,说大点叫自然与宇宙,而中国和西方哲学的区别,我私下以为(大概率,并不绝对),西方哲学更倾向于对文字和概念的研究(中国名家也有),他们研究的东西分为:是什么、为什么,中国哲学倾向于“内圣外王之道”,就是解决西方哲学留下的”怎么办“的问题(西方以马哲思想),所以很多学者说中国没有哲学,可能和中国这个环境有关,基本是从人与人、人与自然、人与宇宙这种问题上思考,然后拿出自己的理论体系,寻求找到成为圣人的办法,成为王(政治上的),西方哲学不重视出世和入世的区别,但是东方却很喜欢讨论这两点,出世以佛家和道家为主,之所以不说佛教,是因为现代的佛教完全入世了,而谈到这里,我们也可以说下哲学和宗教的区别:宗教是其对应哲学的入世表现形式,但是有其不一样的方向。道家和道教的区别在哪里了?道家强调人和自然的融为一体,道教相反,讲究长生不老,道家是顺应自然,道教是通过某些人为手段达到自己的目的,而学和教的明显区别在于,学一般是通过自己思辨而得到,教是别人告诉你怎么达到,包括用各种繁琐的礼仪规范人对学的敬,最大的弊端就是,繁琐礼仪多了,人主要把心思放在礼仪上了,忘却了学的重要,在佛家叫“开悟”,道家叫“悟道,”佛本来和哲学类似就是智慧的意思,最终普通人还是开不了悟,时间也浪费了。教里面涵盖很多和学不一样的东西,这只是教的人自己学的东西,自己经验总结,不代表学的本源,或者偏离学的本质,学是教统一,教是学的分裂,也就是合久必分,分久必合的道理,这个留在以后再讲

    有关学习哲学的态度,由于本人对西方哲学了解很少,但是也有和朋友谈论过西方哲学的观点,后来发现都可以在中国哲学找到相似的观点,只是中西方文化的差异,中国倾向于抽象,西方可能具体,似乎这个和文字的创造中涵盖的哲学有关,中国文字是象形,文字有几个功能,指事。象形。象意(名家论)等等,在看看西方的文字,多是几个字母组合,对于英语不好的我来说,找不到创造它的逻辑,可能是我愚蠢了,所以只研究东方哲学不行,但是自持读了点洋墨水,否定中国哲学的人,我也是鄙视的,其实哲学上升到一定高度以后肯定都是一样的,没区别,除非你只看到了西方哲学的好,完全没有认真研究中国哲学,接下来我会从否定儒家思想的墨子讲起,和大家一起学习,后面的学习过程会比较累和繁琐,因为我会把他们的原文写出,以及翻译,然后附带自己的想法在里面,我希望大家会有不同的思维和观点,不然都竖着看我写的东西,这样不好,希望大家横着看我的想法然后思辨,我说的肯定有不对的,也希望各位能担待

    相关文章

      网友评论

          本文标题:中国哲学浅谈——你为何认为中国没哲学

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/gqjbbqtx.html