如题。
除了有钱任性，更重要的是想跟大家分享下面的思考和观点。
空调的发明是为了解决制冷问题，制热是它的副项，就是在国外也很少有冷暖两用的空调。因为在外国人看来，这两项加一起，实际是对能源的浪费。
单制冷的空调要比冷暖空调的COP值（热效率）高很多。在夏季高温35度以上时的能耗低；冬季制热时环境温度太低是达不到效果的，室外温度越低空调主机越是不启动。即便启动了，开始吹出来的冷风也很难受，而且热空气往上走，手够不到的地方是热的，人活动的地方是冷的，特别是腿脚仍然是冰冷的。
所以，冬季取暖用空调不是最佳选择。你如果用了地暖,在选空调时就可以考虑它的制冷效能。
地暖是当前公认最舒适的取暖方式，它的运行原理同冰箱相同——间歇式供热，即室温达到预设温度自动处于保温状态，停止运行，更有效的节能。
地暖符合中医“温足而凉顶”人体供需，给人以脚暖头凉的良好感觉，改善血液循环，促进新陈代谢，对心血管疾病、关节炎、老寒腿的病人有防治功效，对老年人和儿童尤为适用，这是空调不能比拟的。
另外，地暖没有空气对流感，不造成污浊空气的对流，室内十分洁净。空调采暖是通过风口吹出热风，传递热量，有一定的取暖效果。但强烈的空气对流容易吹起地面灰尘，同时风口若不洁净，会传播病毒、细菌，使人体易受到灰尘病毒的侵害。
同时，使用空调温度分布不均，存在供暖死角，房间内空气上热下冷，容易造成头热脚凉的现象，舒适度不高。
地暖隐蔽性高，系统主要埋于地板之下，只占用3.5cm-7cm的层高，不占用其它室内空间。其安装不用破坏室内装修，与装修融为一体，节省的空间可以让室内布置更灵活美观。
空调与地暖相比占用房屋空间较多，若是室内柜机或挂机不仅占用室内空间，还难以融入装修风格，美观性差，如用中央空调，隐蔽性强，相对来说比较美观。
100平米的地暖在初装费上一般都在2万元以上，空调一般在1万多，相对来说空调便宜得多（如果是中央空调，则要比地暖贵2倍左右）。但地暖管使用寿命有70年，空调的寿命10年左右，那么70年间至少要安装7次空调，长久看来，空调的安装成本就高于了地暖。
在使用时，地暖的热量转化率高达98%，而空调电能转化为热能时，热量损失较大。具体使用中因为地暖是24小时常开的，所以使用费一般比空调贵。
身边的很多朋友用空调取暖，不理解我为什么还要再装地暖，基于上面的思考，我总结下空调采暖的缺陷：
缺陷一：空调采暖易得空调病，空气干燥、浮尘多、细菌多，久了会有闷热头昏的感觉，不舒服；
缺陷二：空调采暖噪音大，会对夜间生活和休息造成一定影响，不舒服；
缺陷三：空调采暖低温启动难，尤其当气温低于零度时，频繁化霜，制热效果差，不舒服；
缺陷四：空调采暖时能耗费用更高，因为压缩机在制热情况下能耗比制冷时大幅度增加，不舒服；
缺陷五：空调采暖出风口高，温度分层，冷热不均衡，舒适度差，容易让人感到口干舌燥，无法解决“寒从脚下起”这一养生难题，不舒服；
缺陷六：空调采暖热的快，冷的也快，不舒服。
博浪君评
空调不是采暖最舒适的选择，但采暖选择很大程度上关系到经济和安装条件，如果家里经济条件过的去，给家里安套专业的采暖系统是非常有必要的。更何况目前空气能热泵的技术，比如博浪地暖冷气机，一机解决地暖采暖和中央冷气制冷的技术已经相当完善，运行稳定，越来越受到关注，尤其是有小孩、老人的家庭。
坊间已经流传今年不装地暖，三年后撬地板，毕竟更温暖、更舒适、更健康的选择才是当下更应该侧重思考的。
网友评论