春天永远属于那些在夏天就准备过冬的人们

分享文字，来自秦小明，对我触动很大：

今天想和大家说说另外一个故事。

我有个朋友是某大医院的医生，经常听他讲起一些令人“毛骨悚然”的故事。

比如说前几天收了一个病人，发热厉害，后来经过全面检查，得出的结论是HIV阳性。病人的年纪多大呢，31岁。经过医生详细询问，得知该病人从大学开始，就混迹于各种娱乐场所，经常和一些不明来路的姑娘发生关系。最终自己一手酿成了悲剧。

二十几岁的时候，他知不知道这些行为的风险呢？他是知道的。毕竟稍微有些常识的大学生，都应该知道HIV的传播风险。但为何一直放纵自己呢？因为每一次带给他的快乐，让他欲罢不能。

吸毒成瘾的人，戒毒比从没吸过毒的人想象的要困难得多。每次“犯错”的十字路口，他都知道那条路是正确的，但他从来不选，因为实在太“困难”了。

为什么要举这个极端的例子呢？因为它完美阐释了，什么叫“历史从来就没有放过那些短视者”。一时的欢愉，和长久的健康，任何“理性人”都会选择后者。但很遗憾，“理性人”只存在于经济模型当中。

现实里，有太多非理性的人，做着非理性的事情。个人如此，群体更是如此，不然怎么会有勒庞那本经典的传世之作呢！

高级宏观经济学里有一个很重要的方法论：动态优化。

动态优化解决的问题是求得一个典型的“理性人”在一生当中（甚至永生当中）每一个时期决策的最优解。这当中最重要的方法，是反向迭代，倒推。也就是第n期的最优解，受第n+1期的情况约束，如此下去。要求解第n其最优解，需要从第n+1期开始考虑。

这个方法论对我影响至深。它让我在思考问题，规划行为的时候，绝不止只着力于眼前。要思考，三年后，五年后，甚至十年后，我想要的样子是什么？再然后据此“反向迭代”，就知道我现在应该做什么了。

这样的方法论，实际上也就是我们说的“战略上的勤奋”。所谓战略，就是用未来决定现在。所谓的战术，就是用现在决定未来。战略在先，而战术在后，大部分人都搞反了。

二十多岁的风花雪夜的确令一个荷尔蒙爆棚的少年着迷，也的确能令人获得当下十足的快感。但如果从“反向迭代”的思路来看，这样的行为完全不应该发生。

很多时候，我们比拼的不是一时的成功，而是看谁活得更久。

看看和亚马逊同时代风光的第一代互联网企业吧，有几家活着看到了对手的市值超越万亿美元的历史大关呢？

我们和AmericaOnline, Yahoo!, Excite, Netscape, GeoCities, AltaVista, @Home, Prodigy等，都建立了长期战略合作关系。-摘选自贝索斯1997年写给股东的信。

只要活着，就一切都有可能。只要能熬过冬天，就能见到春天的阳光。可是很多人都过早地死了，他们未能熬过冬天。

每一个人对未来，都应该有敬畏之心。

什么叫对未来有敬畏之心呢？就是想想看，现在我这么做，未来我会怎样？你的今天，就是昨天的明天。这样无限“正向迭代”下去，如果没有未来对现在的战略指导，那么你的“今天”就可能对未来欠下巨额债务。

不仅仅是极端的私生活混乱导致HIV的感染，更平常的“欠债”，存在于我们生活当中的每一天：

学习计划没完成，

减肥目标没达到，

英文没有好好学，

新知识充耳不闻，

国家大事时局趋势毫无了解，

长时间不阅读和反思，

为了考试通过，熬夜刷题却不求甚解......

复利的道理大家都懂，但人们只看到了正向复利的作用，却忽略了同样存在的“负向复利”。你每一笔今天欠下的债，都在向未来收取利息。直到未来有一天，你连利息也偿还不起，系统就崩塌了。

所以我常常想，为什么一个国家的经济会经历周期的波动起伏，总会有繁荣和衰退。为什么不可避免地，总有几代人会被大趋势所吞噬。不需要多么高深的经济理论，一切回到微观个人，答案就全都自然明了。

对于个人来说，20岁欠下的债，可能30岁你还不起。

对于国家来说，逻辑全然相同。

一个自然的建议，便是用穿越周期的眼光，来规划当下的生活。这样才不会在周期顶点狂欢的时候，还是鼠目寸光，看不到眼前的悬崖。也只有这样，才能有足够的粮草军马，熬过寒冷的冬天。

春天永远属于那些在夏天就准备过冬的人们。