美文网首页
关于对所谓洛阳“手写附加费”的研究

关于对所谓洛阳“手写附加费”的研究

作者: 邓广起 | 来源:发表于2018-01-03 18:57 被阅读0次

                                          邓广起

                            序

        河南省在1987年到1996年收取地方邮政附加费期间,洛阳是否也曾收取过邮政附加费?在这方面河南附加费爱好者没有统一认识,有说收取过,有说没有收取过,洛阳到底是否收取过邮政附加费?这是值得深入研究的话题。不然在那一时期的洛阳邮政史就模糊不清,或者说在那一时期的洛阳邮政史就不真实。目前必须深入细致地研究洛阳这一段邮政史,这是研究我国地方邮政附加费者义不容辞的责任。必须以认真,严肃,负责任地态度对待,在这个问题上,那怕只要发现关于“洛阳邮政附加费”问题的蛛丝马迹也要认真对待,以便借此一点点蛛丝马迹将其搞清楚。这不仅是对我国有关地方邮政附加费负责,也是对我国邮政史负责。

                                            第一  认为洛阳曾收取过地方邮政附加费的理由

                                              1  “洛阳收取过一期邮政附加费”说

            持这种观点的是开封专门研究河南邮政附加费领军人物闫鸿亮先生,闫先生在2012年11月出版的《河南省邮政附加费图鉴(以下简称《图鉴》)第28页有关洛阳收取附加费的介绍中说:“洛阳仅见征收一期附加费,均为手写包单,第二期没有征收邮政附加费”。闫先生以一枚从洛阳发出的包裹单手写附加费为证据,断定洛阳曾收取过邮政附加费。因《图鉴》中的图片是黑白印刷,此“洛阳手写附加费”包单模糊不清。为此我在与闫老师微信聊天中提出此包单不清楚,请求提供该包单原件。后来便收到闫寄来的此枚包单手写附加费源件(见图1)。这枚包单是在1989年5月16日(因日戳不清楚,在放大镜下可见)由洛阳寄往黑龙江铁力的包单上绿色字“代收贷价费”上手写“附加费”三个字。

                                          2 “偃师县收取邮电附加费打白条”说

          此种说法的稿件刊登在由我主编的1993年12月5日总第9期《天香邮讯》第3期“河南附加费之窗”专栏上。此稿由当时偃师李才旺提供。当时我之所以采用李才旺的此稿件主要理由有两条:其一,李先生在来稿中称:“偃师县收取邮政附加费已有一年左右,收取范围有挂号,快件,包裹,汇款,电报,本县邮局收取邮政附加费不给收据。如果用户报销才给一张白条收据”(见图2),此白条“收据”盖有红色手刻橡皮章,章上盖有手刻“出售邮票”4个红字,此4个红字下面盖有红色手刻橡皮章,即:“拾  元  角  分”,红色“角”字前面“五”字是用手写。此“白条”右边盖有当地邮政日戳,“白条”上面有手写付加费0:50”字样。此白条上的附加费虽是手写但白条上提供的信息较全,不是普通的白条。其3,李才旺寄来的此附加费稿件比较及时,稿件文字说明较客观,来稿人又是偃师人。笔者认为此稿不像其它附加费稿件,只寄来一枚包单,包单上只有手写“附加费X角”字样,墬此,其它没有任何证据。

                          3,口头“洛阳曾收取过邮政附加费”  说

        笔者目前知道曾有胡锦云,雷建军两位邮友口头说洛阳曾收取过包单邮政附加费!但至今没见以上两位邮友的包单原件。 均只说都是手写附加费包单。 这两位邮友所收藏的手写附加费包单也是研究“洛阳手写附加费”包单的重要资料。

                          第二,笔者当年亲自对“洛阳邮政手写包单附加费”的调查研究

        因笔者对当时全国一出现地方邮政收取附加费的邮件后即感到这是我国邮政部门一项重大举措!这在全世界罕见,感到很有意思,应注意想办法收藏? 那时期因我正主编《天香邮讯》,所以每天虽收到很多邮友来信及稿件但所收到的附加费邮件并不多。有些邮友偶尔寄来一枚附加费实寄封或信中夹赠一枚附加费邮件都感到像宝贝一样!很注意保存。于是就在给外地邮友去信时总忘不了提示一下帮忙找一些附加费邮件!当然,因本人特喜欢附加费邮件,也迫切希望洛阳邮政也收取地方附加费,这样我也可以多收藏一些,叧外我就有了与外地交换附加费的“资本” !结果那几年我曾像着魔似的经常骑着自行车往返洛阳很多邮政所!当我第一次收到寄来的“洛阳手写包单附加费”邮件要求交换附加费邮品时当即回信拒绝!表示不交换手写附加费。另外为了证实洛阳到底是否赠收取“手写包单附加费”我更是不管春夏秋冬冒着严寒酷暑经常骑车“访问”洛阳各邮政所,各邮政所均回答不收附加费!当时从一些邮政所营业员注视我的目光中我发现好像对我的“访问”有种莫名其妙的眼神!但为了证实洛阳到底是否收取“手写包单附加费”我就给外地亲戚寄包裹!比如寄一些祙子或衣服等东西,这样我起码可以收藏一些包裹单,(见图3)结果证实洛阳没有收取过“手写包裹单附加费”。后来我又找到当时洛阳邮电局老投递员宋志明,我与宋老师关系一直保持着!在1980底开始的筹备洛阳市西工区集邮协会时我曾邀请他和市邮电局时任副局长赵毅志参加过1981年最后一次“西工区集邮协会筹备会议”。后来我问宋老师洛阳是否收取过包单附加费?他说没有!在我开始主编《天香邮讯》后我给他出主意想办法搞点邮寄过的包裹单,后来他果然搞到很多,从他搞到的包裹单上看没有一枚洛阳手写附加费包单。

                          第三,《天香邮讯》增加“河南附加费之窗”小栏目前后

          自《天香邮讯》创刊前后我收到很多“手写包单附加费”,感觉这些“手写包单附加費”没有足够的证据证明洛阳曾收取过“手写包单附加费”,为此,以后不再与外省交换附加费邮件。感到能把河南附加费收集齐也不是一件容易的事。于是就在《天香邮讯》增加一个“河南附加费之窗”专拦,专门研究河南邮政附加费。

          《天香邮讯》开辟的“河南附加费之窗”专栏就是为了专门研究河南邮政附加费。在此专栏上凡是没有足够证据的手写附加费邮品均不刊用!此专栏刊出后先后收到并刊登了开封程树森,闫鸿亮,郑州庄众,夏邑县黄凯,洛阳陈永福等20多个附加费爱好者30多篇附加费稿件,还收到《上海集邮》副主编邵林发来的附加费研究文章《附加费凭证不是附捐邮票》(见《天香邮讯》总第11期头版)。当收到开封闫鸿亮先生编著的《河南省邮政附加费图鉴》(2012年11月出版)后仔细拜读《图鉴》注意到到第28页“洛阳市仅见征收一期邮政附加费,均为手写包单。第二期并未征收邮政附加费”的报道,说明闫先生已经承认并肯定洛阳邮政已经收取“包单手写附加费”。这与我所知道的情况有出入!除闫鸿亮先生编著的《河南省邮政附加费图鉴》外笔者没见到其它有关河南邮政附加费图书的出版,本人没见到不等于没有出版!盼望河南的附加费同好共同协起手来,真正揭开洛阳到底是否收取过地方邮政附加费的神秘面纱!以便有一个完整及真正的洛阳邮政史

                    第四,笔者的最初结论

            截至目前笔者对洛阳是否收取地方邮政附加费的最初结论是否定的!即:洛阳既没有收取过地方邮政附加费,也没有收取过“手写包单附加费”!1 ,闫鸿亮先生《图鉴》上公布的“洛阳一期手写包单附加费”,此包单的原貌是一枚由洛阳寄往黑龙江省铁力市的包单,寄发时间是1989年5月16日(见图1),此包单由当地邮局填写绿色“资费”栏可见如下:“包裹资费:2,22元(2,22)为手写),回执费  元,保价费  元  代收货价费0,23元(0,23)为手写),共计:2,45元(2,45元)为手写)。此包单经过伪造后变成“在绿色“代收货价费”五个字上又用手写:“附加费”三个字!这么一来,本来是代收货价费0,23元却成为“附加费0,23元”!2,原刊登在1993年12月5日第3版偃师李才旺先生来稿《偃师县收取邮电附加费打白条》的消息,见(总第9期《天香邮讯》第3期《河南附加费之窗”)我与开封闫鸿亮老师在微信私聊时谈及图2(偃师县附加费白条)时并将此白条的扫描发给他,他回话否定偃师白条,理由是:他曾亲自来洛阳,到洛阳东车站邮电所询问,说洛阳没有收取“洛阳二期附加费”。笔者尊重闫先生有关此“白条”的结论!此白条上尽管显示当时偃师邮电所日戳及手刻橡皮章但仍有“手写“附加费0,50”字样!此白条应进一步研究。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:关于对所谓洛阳“手写附加费”的研究

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/grstnxtx.html