难道我们就不能彻底搞清楚“this”吗？在某种程度上，几乎所有的 JavaScript 开发人员都曾经思考过“this”这个事情。对我来说，每当“this”出来捣乱的时候，我就会想方设法地去解决掉它，但过后就把它忘了，我想你应该也曾遇到过类似的场景。但是今天，让我们弄明白它，让我们一次性地彻底解决“this”的问题，一劳永逸。
前几天，我在图书馆遇到了一个意想不到的事情。
这本书的整个第二章都是关于“this”的，我很有自信地通读了一遍，但是发现其中有些地方讲到的“this”，我居然搞不懂它们是什么，需要去猜测。真的是时候反省一下我过度自信的愚蠢行为了。我再次把这一章重读了好几遍，发觉这里面的内容是每个 Javascript 开发人员都应该了解的。
因此，我尝试着用一种更彻底的方式和更多的示例代码来展示 凯尔·辛普森 在他的这本书 你不知道的 Javascript 中描述的那些规范。
在这里我不会通篇只讲理论，我会直接以曾经困扰过我的困难问题为例开始讲起，我希望它们也是你感到困难的问题。但不管这些问题是否会困挠你，我都会给出解释说明，我会一个接一个地向你介绍所有的规则，当然还会有一些追加内容。
在开始之前，我假设你已经了解了一些 JavaScript 的背景知识，当我讲到 global、window、this、prototype 等等的时候，你知道它们是什么意思。这篇文章中，我会同时使用 global 和 window，在这里它们就是一回事，是可以互换的。
在下面给出的所有代码示例中，你的任务就是猜一下控制台输出的结果是什么。如果你猜对了，就给你自己加一分。准备好了吗？让我们开始吧。
Example #1
function foo() {
console.log(this);
bar();
}
function bar() {
console.log(this);
baz();
}
function baz() {
console.log(this);
}
foo();
复制代码你被难住了吗？为了测试，你当然可以把这段代码复制下来，然后在浏览器或者 Node 的运行环境中去运行看看结果。再来一次,你被难住了吗？好吧，我就不再问了。但说真的，如果你没被难住，那就给你自己加一分。
如果你运行上面的代码，就会在控制台中看到 global 对象被打印出三次。为了解释这一点，让我来介绍 第一个规则，默认绑定。规则规定，当一个函数执行独立调用时，例如只是 funcName();，这时函数的“this”被指向 global 对象。
需要理解的是，在调用函数之前，“this”并没有绑定到这个函数，因此，要找到“this”，你应该密切注意该函数是如何调用，而不是在哪里调用。所有三个函数 foo();bar(); 和 baz();_ 都是独立的调用，因此这三个函数的“this”都指向全局对象。
Example #2
‘use strict’;
function foo() {
console.log(this);
bar();
}
function bar() {
console.log(this);
baz();
}
function baz() {
console.log(this);
}
foo();
复制代码注意下最开始的“use strict”。在这种情况下，你觉得控制台会打印什么？当然，如果你了解 strict mode，你就会知道在严格模式下 global 对象不会被默认绑定。所以，你得到的打印是三次 undefined 的输出，而不再是 global。
回顾一下，在一个简单调用函数中，比如独立调用中，“this”在非严格模式下指向 global 对象，但在严格模式下不允许 global 对象默认绑定，因此这些函数中的“this”是 undefined。
为了使我们对默认绑定概念理解得更加具体，这里有一些示例。
Example #3
function foo() {
function bar() {
console.log(this);
}
bar();
}
foo();
复制代码foo 先被调用，然后又调用 bar，bar 将“this”打印到控制台中。这里的技巧是看看函数是如何被调用的。foo 和 bar 都被单独调用，因此，他们内部的“this”都是指向 global 对象。但是由于 bar 是唯一执行打印的函数，所以我们看到 global 对象在控制台中输出了一次。
我希望你没有回答 foo 或 bar。有没有？
我们已经了解了默认绑定。让我们再做一个简单的测试。在下面的示例中，控制台输出什么？
Example #4
var a = 1;
function foo() {
console.log(this.a);
}
foo();
复制代码输出结果是 undefined？是 1？还是什么？
如果你已经很好地理解了之前讲解的内容，那么你应该知道控制台输出的是“1”。为什么？首先，默认绑定作用于函数 foo。因此 foo 中的“this”指向 global 对象，并且 a 被声明为 global 变量，这就意味着 a 是 global 对象的属性（也称之为全局对象污染），因此 this.a 和 var a 就是同一个东西。
随着本文的深入，我们将会继续研究默认绑定，但是现在是时候向你介绍下一个规则了。
Example #5
var obj = {
a: 1,
foo: function() {
console.log(this);
}
};
obj.foo();
复制代码这里应该没有什么疑问，对象“obj”会被输出在控制台中。你在这里看到的是 隐式绑定。规则规定，当一个函数被作为一个对象方法被调用时，那么它内部的“this”应该指向这个对象。如果函数调用前面有多个对象（ obj1.obj2.func() ），那么函数之前的最后一个对象（obj3）会被绑定。
需要注意的一点是函数调用必须有效，那也就是说当你调用 obj.func() 时，必须确保 func 是对象 obj 的属性。
因此，在上面的例子中调用 obj.foo() 时，“this”就指向 obj，因此 obj 被打印输出在控制台中。
Example #6
function logThis() {
console.log(this);
}
var myObject = {
a: 1,
logThis: logThis
};
logThis();
myObject.logThis();
复制代码你被难住了？我希望没有。
跟在 myObject 后面的这个全局调用 logThis() 通过 console.log(this) 打印的是 global 对象；而 myObject.logThis() 打印的是 myObject 对象。
这里需要注意一件有趣的事情：
console.log(logThis === myObject.logThis); // true
复制代码为什么不呢？它们当然是相同的函数，但是你可以看到 如何调用_logThis_ 会让其中的“this”发生改变。当 logThis 被单独调用时，使用默认绑定规则，但是当 logThis 作为前面的对象属性被调用时，使用隐式绑定规则。
不管采用哪条规则，让我们看看是怎么处理的（双关语）。
Example #8
function foo() {
var a = 2;
this.bar();
}
function bar() {
console.log(this.a);
}
foo();
复制代码控制台输出什么？首先，你可能会问我们可以调用“_this.bar()”吗？当然可以，它不会导致错误。
就像示例 #4 中的 var a 一样，bar 也是全局对象的属性。因为 foo 被单独调用了，它内部的“this”就是全局对象(默认绑定规则)。因此 foo 内部的 this.bar 就是 bar。但实际的问题是，控制台中输出什么？
如果你猜的没错，“undefined”会被打印出来。
注意 bar 是如何被调用的？看起来，隐式绑定在这里发挥作用。隐式绑定意味着 bar 中的“this”是其前面的对象引用。bar 前面的对象引用是全局对象，在 foo 里面是全局对象，对不对？因此在 bar 中尝试访问 this.a 等同于访问 [global object].a。没有什么意外，因此控制台会输出 undefined。
太棒了！继续向下讲解。
Example #7
var obj = {
a: 1,
foo: function(fn) {
console.log(this);
fn();
}
};
obj.foo(function() {
console.log(this);
});
复制代码请不要让我失望。
函数 foo 接受一个回调函数作为参数。我们所做的就是在调用 foo 的时候在参数里面放了一个函数。
obj.foo( function() { console.log(this); } );
复制代码但是请注意 foo 是 如何 被调用的。它是一个单独调用吗？当然不是，因此第一个输出到控制台的是对象 obj 。我们传入的回调函数是什么？在 foo 内部，回调函数变为 fn ，注意 fn 是 如何 被调用的。对，因此 fn 中的“this”是全局对象，因此第二个被输出到控制台的是全局对象。
希望你不会觉得无聊。顺便问一下，你的分数怎么样？还可以吗？好吧，这次我准备难倒你了。
Example #8
var arr = [1, 2, 3, 4];
Array.prototype.myCustomFunc = function() {
console.log(this);
};
arr.myCustomFunc();
复制代码如果你还不知道 Javascript 里面的 .prototype 是什么，那你就权且把它和其他对象等同看待，但如果你是 JavaScript 开发者，你应该知道。你知道吗？努努力，再去多读一些关于原型链相关的书籍吧。我在这里等着你。
那么打印输出的是什么？是 Array.prototype 对象？错了！
这是和之前相同的技巧，请检查 custommyfunc 是 如何 被调用的。没错，隐式绑定把 arr 绑定到 myCustomFunc，因此输出到控制台的是 arr[1,2,3,4]。
我说的，你理解了吗？
Example #9
var arr = [1, 2, 3, 4];
arr.forEach(function() {
console.log(this);
});
复制代码执行上述代码的结果是，在控制台中输出了 4 次全局对象。如果你错了，也没关系。请再看示例#7。还没理解？下一个示例会有所帮助。
Example #10
var arr = [1, 2, 3, 4];
Array.prototype.myCustomFunc = function(fn) {
console.log(this);
fn();
};
arr.myCustomFunc(function() {
console.log(this);
});
复制代码就像示例 #7 一样，我们将回调函数 fn 作为参数传递给函数 myCustomFunc。结果是传入的函数会被独立调用。这就是为什么在前面的示例（#9）中输出全局对象，因为在 forEach 中传入的回调函数被独立调用。
类似地，在本例中，首先输出到控制台的是 arr，然后是输出的是全局对象。我知道这看上去有点复杂，但我相信如果你能再多用点心，你会弄明白的。
让我们继续使用这个数组的示例来介绍更多的概念。我想我会在这里使用一个简称，WGL 怎么样？作为 WHAT.GETS.LOGGED 的简称？好吧，在我开始老生常谈之前，下面是另外一个例子。
Example #11
var arr = [1, 2, 3, 4];
Array.prototype.myCustomFunc = function() {
console.log(this);
(function() {
console.log(this);
})();
};
arr.myCustomFunc();
复制代码那么，输出是？
答案和示例 #10 完全一样。轮到你了，说一说为什么首先输出的是 arr？你看到第一个 console.log(this) 的下面有一段复杂的代码，它被称为 IIFE（立即调用的函数表达式）。这个名字不用再过多解释了，对吧？被 (…)(); 这样形式封装的函数会立即被调用，也就是说等同于被独立调用，因此它内部的“this”是全局变量，所以输出的是全局变量。
要来新概念了！让我们看看你对 ES2015 的熟悉程度。
Example #12
var arr = [1, 2, 3, 4];
Array.prototype.myCustomFunc = function() {
console.log(this);
(function() {
console.log(‘Normal this : ‘, this);
})();
(() =\> {
console.log(‘Arrow function this : ‘, this);
})();
};
arr.myCustomFunc();
复制代码除了 IIFE 后面的增加了 3 行代码之外，其他代码与示例 #11 完全相同。它实际上也是一种 IIFE，只是语法稍有不同。嗨，这是箭头函数。
箭头函数的意思是，这些函数中的“this”是一个词法变量。也就是说，当将“this”与这种箭头函数绑定时，函数会从包裹它的函数或作用域中获取“this”的值。包裹我们这个箭头函数的函数里面的“this”是 arr。因此？
// This is WGL
arr [1, 2, 3, 4]
Normal this : global
Arrow function this : arr [1, 2, 3, 4]
复制代码如果我用箭头函数重写示例 #9 会怎么样？控制台输出什么呢？
var arr = [1, 2, 3, 4];
arr.forEach(() => {
console.log(this);
});
复制代码上面的这个例子是额外追加的，所以即使你猜对了也不用增加分数。你还在算分吗？书呆子。
现在请仔细关注以下示例。我会不惜一切代价让你弄懂他们 :-)。
Example #13
var yearlyExpense = {
year: 2016,
expenses: [
{‘month’: ‘January’, amount: 1000},
{‘month’: ‘February’, amount: 2000},
{‘month’: ‘March’, amount: 3000}
],
printExpenses: function() {
this.expenses.forEach(function(expense) {
console.log(expense.amount + ‘ spent in ‘ + expense.month + ‘, ‘ + this.year);
});
}
};
yearlyExpense.printExpenses();
复制代码那么,输出是？多点时间想一想。
这是答案，但我希望你在阅读解释之前先自己想想。
1000 spent in January, undefined
2000 spent in February, undefined
3000 spent in March, undefined
复制代码这都是关于 printExpenses 函数的。首先注意下它是如何被调用的。隐式绑定？是的。所以 printExpenses 中的“this”指向的是对象 yearlycost。这意味着 this.expenses 是 yearlyExpense 对象中的 expenses 数组，所以这里没有问题。现在，当它在传递给 forEach 的回调函数中出现“this”时，它当然是全局对象，请参考例 #9。
注意，下面的“修正”版本是如何使用箭头函数进行改进的。
var expense = {
year: 2016,
expenses: [
{‘month’: ‘January’, amount: 1000},
{‘month’: ‘February’, amount: 2000},
{‘month’: ‘March’, amount: 3000}
],
printExpenses: function() {
this.expenses.forEach((expense) => {
console.log(expense.amount + ‘ spent in ‘ + expense.month + ‘, ‘ + this.year);
});
}
};
expense.printExpenses();
复制代码这样我们就得到了想要的输出结果：
1000 spent in January, 2016
2000 spent in February, 2016
3000 spent in March, 2016
复制代码到目前为止，我们已经熟悉了隐式绑定和默认绑定。我们现在知道函数被调用的方式决定了它里面的“this”。我们还简要地讲了箭头函数以及它们内部的“this”是怎样定义的。
在我们讨论其他规则之前，你应该知道，有些情况下，我们的“this”可能会丢失隐式绑定。让我们快速地看一下这些例子。
Example #14
var obj = {
a: 2,
foo: function() {
console.log(this);
}
};
obj.foo();
var bar = obj.foo;
bar();
复制代码不要被这里面的花哨代码所分心，只需注意函数是如何被调用的，就可以弄明白“this”的含义。你现在一定已经掌握这个技巧了吧。首先 obj.foo() 被调用，因为 foo 前面有一个对象引用，所以首先输出的是对象 obj。bar 当然是被独立调用的，因此下一个输出是全局变量。提醒你一下，记住在严格模式下，全局对象是不会默认绑定的，因此如果你在开启了严格模式，那么控制台输出的就是 undefined，而不再是全局变量。
bar 和 foo 是对同一个函数的引用，唯一区别是它们被调用的方式不同。
Example #15
var obj = {
a: 2,
foo: function() {
console.log(this.a);
}
};
function doFoo(fn) {
fn();
}
doFoo(obj.foo);
复制代码这里也没什么特别的。我们是通过把 obj.foo 作为 doFoo 函数的参数（doFoo 这个名字听起来很有趣）。同样， fn 和 foo 是对同一个函数的引用。现在我要重复同样的分析过程， fn 被独立调用，因此 fn 中的“this”是全局对象。而全局对象没有属性 a，因此我们在控制台中得到了 undifined 的输出结果。
到这里，我们这部分就讲完了。在这一部分中，我们讨论了将“this”绑定到函数的两个规则。默认绑定和隐式绑定。我们研究了如何使用“use strict”来影响全局对象的绑定，以及如何会让隐式绑定的“this”失效。我希望在接下来的第二部分中，你会发现本文对你有所帮助，在那里我们将介绍一些新规则，包括 new 和显式绑定。那里再见吧！
在我们结束之前，我想用一个“简单”的例子来作为这一部分的收尾，当我开始使用 Javascript 时，这个例子曾经让我感到非常震惊。Javascript 里面也并不是所有的东西都是美的，也有看起来很糟糕的东西。让我们看看其中的一个。
var obj = {
a: 2,
b: this.a * 2
};
console.log( obj.b ); // NaN
复制代码它读起来感觉很好，在 obj 里面，“this”应该是 obj，因此是 this.a 应该是 2。嗯,错了。因为在这个对象里面的“this”是全局对象，所以如果你像这么写…
var myObj = {
a: 2,
b: this
};
console.log(myObj.b); // global
复制代码控制台输出的就是全局对象。你可能会说“但是，myObj 是全局对象的属性（示例 #4 和示例 #8），不对吗？”是的，绝对正确。
console.log( this === myObj.b ); // true
console.log( this.hasOwnProperty(‘myObj’) ); //true
复制代码“也就是说，如果我像这样写的话，它就可以！”
var myObj = {
a: 2,
b: this.myObj.a * 2
};
复制代码遗憾的是，不是这样的，这会导致逻辑错误。上面的代码是不正确的，编译器会抱怨它找不到未定义的属性 a。为什么会这样？我也不太清楚。
幸运的是，getters（隐式绑定）可以给我们提供帮助。
var myObj = {
a: 2,
get b() {
return this.a * 2
}
};
console.log( myObj.b ); // 4
复制代码你坚持到最后了！做得好。第二部分，我们再见。
网友评论