答案在风中飘荡

人自一出生便开始不断地提出问题，不断地思索问题的答案。然而又有许多个问题苦苦思索，却始终无果。鲍勃·迪伦用九个问句，提出了他对和平与正义的思考。

上个世纪五十年代，美国为了在冷战中占得上风而参与了越战，却令自己陷入了长达二十年的泥潭，不仅消耗了大量的财力，无数年轻人也因此丧失了性命。这首歌写于1963年，当时美国在越战的形势并不乐观，政府为了争夺国际地位不顾本国人民的意愿将更多士兵送入越南，目睹自己同胞满怀爱国热情地参军入伍却为了不必要的战争断送了性命，迪伦用他不卑不亢的语言表达了他对和平的思考，为无数同样不满的美国人发声。

但鲍勃·迪伦的问题绝对不是他一人要思索的，也绝不仅仅是对当时的美国的写照，这九个问题，时至今日依旧需要我们去探寻答案。人人都渴望和平，因为战争太过可怕。从古至今一次又一次的战争，带来的都是生灵涂炭……我不能评断每一次的战争都是非正义的，但是总归战争是不好的。

我生活在一个和平的年代，我总是这么想。然而这个世界此时并不和平，打开国际新闻，中东地区的每一秒都在发生战乱，甚至每一秒都有人因战火硝烟而死去。这是无谓的死亡吗？这些战争正确吗？是正义的还是非正义的？我统统都答不出来。我仍旧只能期盼战乱减少，期盼世界和平。我喜欢的一位歌手薛之谦，总是将一句“我的愿望是世界和平”挂在嘴边。对于这句话很多人不以为然，因为见多了，因为身处在没有战争的地方，没有经历过战争的沉痛，可是这句话绝对不能仅当成薛之谦的口头禅，我们所有人都应该去思考，去追求和平。虽然我也没有经历过战争，但是我们都了解历史，我们的父辈祖辈曾经因为战争付出过多大的代价。就比如第二次世界大战，给千千万万的人带去了灾难，炮火落在地球上，仿佛都能听见地球正在哭泣。

既然战争的可怕，我们都已经了解了，知道了，为什么还是有战乱呢？和平就只是没有战争吗？与其我在此歌颂和平，一味地谴责战争，憧憬所谓和平的未来，倒不如多提些问题去思考。和平不是靠歌颂出来的，战乱不是靠口头谴责消失的。

为什么要战争？这个问题有答案吗？如果仅仅是我去思考，那自然是没有答案的。可是如果是战争的发动者呢？他肯定是有答案的，为什么，只是私心吗？因为利益吗？因为政治权利吗？他能否扪心自问一下。我思索着，觉得可笑，真的是战争的可怕吗？战争从何而来，事实上不是任何战争都是自私的，和平都是美好的吗？可怕的战争或许只是因为目的可怕，人心可怕吧。

战争能够完全杜绝吗？战争虽然会是灾难，但不是所有战争都是非正义的。当人类为了自由，为了更好的生活，为了正义而反抗，便会不惜一切代价发动战争。看过《美国队长3：内战》的人应该记得，影片中美国队长等人为了正义和平，有时候却伤害了更多的人，可他仍旧认为为了捍卫正义与和平代价有时候是无可避免的。而他的队友钢铁侠则十分懊悔战争所带来的伤痛，拒绝再次战争……他们孰对孰错。我无法妄下定论。战争到底该有该无？其实也是没有答案的，因为所有的情况不能一概而论。

那我又有疑问了，什么样的和平是正真且美好的和平呢？没有战争，没有反抗，这样难道也算是和平吗？

我感觉自己思想上的矛盾在激化，一方面渴求着世界和平，一方面又无法否认战争也可以带来和平。所言至此，不过是我自己的思考罢了，答案似乎近在咫尺，又好似远在天边。

答案在风中飘荡……琢磨不透，却也尤为地吸引人……

   不光是和平与否的答案。这个时代问题有很多，世界有时很复杂，有时很简单，归结于是用怎么样的眼光去看待，怎么去思考…

终归有些问题的答案是只能在风中飘荡的，它无法盖棺定论，无法明确，但是仍旧值得思索。鲍勃·迪伦的一曲《答案在风中飘荡》是他对和平与正义的思考。他说“答案，我的朋友，在风中飘荡”是因为很多人看到了种种问题却逃避，他为时代发声，告诉人们这些问题他在思考，也需要有别人来思考。现如今的我们既可以去思考他问的问题，也应该问出属于自己的问题，寻找自己的答案，我们也需要为时代发声。

我喜欢薛之谦，喜欢他写的《火星人来过》的歌词，他的歌词里也有着很多值得我们思考的地方，有着他对这个时代的看法有一几句词是“森林不在动物减半/人们拍照留念那些飞机残骸/妻离子散空袭灾难/那些不敢谈政治的都去避难/被遗弃的小孩搀扶那颗炸弹/他父母被人用枪指着头要答案/若要停战/先要谈判/这一片片荒凉土地幕后到底谁管”这好像和鲍勃·迪伦有一点点像吧，他也在提出问题，为时代发声，在思考。

总之答案在风中飘荡也好，不在风中飘荡也好，还是要自己去想的……

提出问题，不断思索答案，才是人类区别于其他动物的根本原因。