Radial transport modeling of high density deuterium plasmas in proto-MPEX with the B2.5-Eirene code
Abstract
- 高密度(),低温(2-6eV)回旋波放电,在Proto-MPEX通过B2.5-EIRENE进行分析
- LP,mach probes,DTS
- 研究加热,加料,等离子体产物,从抽气的影响。假设径向输运,计算密度和温度分布;等离子体flow 剖面和功率平衡
-
- 假设三种径向输运系数:
- 空间常数
- 径向缩减
- Bhom(D~Te/|B|)
- Bohm 系数 倾向随挥着r的增加而减小
- 轴向bohm系数主要依赖轴向磁场结构
- 与实验对比发现,Proto-MPEX的输运是bohm diffusion主导的
Introduction
- 为了模拟偏滤器相关等离子体态。需要实现高的上游热流和高再循环态
- D气,导致在靶板电子密度增加,降低电子温度,和偏滤器的高再循环态等离子体
- refs4 表明MPEX可以实现热流20MW/m2上游密度
- absorbed heating power
- 反常输运系数:
- SOLPS已经应用于PSI-I,MAGNUM-PSI,PSI-2,MAGPIE,MPEX和Proto-MPEX
- 本工作关注输运系数的影响
- 之前的工作关注模拟LPD
DESCRIPTION OF PROTO-MPEX, NUMERICAL TOOLS AND DIAGNOSTICS
- 铜线圈水冷,最大磁场2T
- 脉冲持续时间0.15s~2s
- 高热流(>10MW/m2)高粒子流(~),即使在低密度放电
- 近期实现()高密度放电。通过电子bernstein波,离子回旋加热,靶板区域反应堆相关的靶板等离子体是可以获得的
- 碳相关和靶板分子反射发生在300K
- 粒子和能量反射系数来自TRIM
- 追击直到发生价态改变或者被surface吸收
-
分子和原子过程
image.png
-
- 反射、吸收、解析率依赖入射角度,能量和入射粒子和表面材料的影响
-
等离子体-中性反应率依赖:等离子体密度和温度,等离子体和中性种类,中性速度分布
image.png
-
Boundary conditions and plasma heating distributions
- 假设在最后一个网格和沿着场线的solid surface之间存在鞘层。
- 靶板下游mach 数接近1,在等离子体产生的区域mach数接近0(回旋天线)
- dump靶板处的mach数为0.5
- 径向参数输运系数
- outer boundary of the grid 通过平均密度温度的衰减长度确定。
- 径向衰减长度存在强烈的轴向依赖
- code中只提供轴向参数缩放长度
- (目的是为了匹配芯部数据)
- bohm model, ()更接近边缘加热的导致的密度和温度峰值,径向梯度可能变的陡峭
- 外侧网格的动量方程边界条件平行速度是 zeros shear
- 由于边界指定一致的再循环系数,等离子体到达边界,再循环成中性,降低能量,同时进入等离子体。
- 在r=0的等离子体区域加进径向梯度消失
- 对应的粒子、动量、能流为零
- 在几个轴向位置发现径向剖面并非种子在轴心
- 计算剖面拟合将会是圆形的
- 只需要对原始的边界条件进行些许调整outer radial boundary of the plasma
- 为了匹配数据,需要调整粒子和能量输运系数的量级对于空间参数和bhom 系数以及中性的peak 设置以及量级
- 空间轴向和径向的居中峰值设置由电子温度和磁场控制。
热扩散和离子扩散系数的比值设置为2.0,修改离子扩散系数,实现bhom
- 空间轴向和径向的居中峰值设置由电子温度和磁场控制。
-
加热功率剖面
image.png
mesh
-
- 基于等离子体密度
- TGmode不能在密度在~1e18的范围传播,芯部通过helicon mode加热,TG主要对低密度边界进行加热。
- TG加热可能会导致边界剖面的峰值
- 模拟表明,更强的边界功率沉积
- 边界靶板温度0.026eV
- 通过修改albedo或者再循环系数研究抽气速率的影响
- 再循环系数和抽气表面: 0.8;290.6
- 在扩张腔室为310
- 在中心腔室0.99653(area8786)
- 在空间常数输运系数recy=0.993,为了获得更好的密度数据拟合(靠近dump target plate)
TRANSPORT MODELS
- 通过修改D和获得最好的拟合
- 如果径向边界条件采用衰减长度边界条件D和需要增加或者缩小,以保持相同的径向流
image.png
- 如果径向边界条件采用衰减长度边界条件D和需要增加或者缩小,以保持相同的径向流
- model 2: peaked,限制径向流流出网格,导致更多的等离子体流流向target and dump target
- 保证更多的电离源出现在边界区域
- Bhom,导致到达窗口更大的径向粒子流和更多的中性反射和再循环,可能导致显著的power sink
- 吸收加热功率为16kW(SOLPS 模拟)
- 实验100kW,吸收12~47kW.
-
SOLPS 热流0.7MW/m2与实验0.9MW/m2接近
image.png
-
COMPARISON OF SIMULATION RESULTS AND DATA
- 由于装置非轴对称,我们关注靠近axis的区域
- peaked and bhom和实验拟合的较好
- peaked和bhom可以很好的模拟匹配靠近靶板的电子密度剖面
- 参数输运系数不能有效的重建靠近靶板的剖面
- bhom model能够很好的匹配上游剖面。主要因为该区域磁场小,输运系数大
- 实验表明边界加热,但是计算没有包含强烈的边界加热项
-
gas puff导致原子和分子密度增加,强烈的再循环,导致回旋波增加电荷交换。
image.png
-
- bhom case的边界压强显著高于peak case,这可能是由于在等离子体边界抑制分子解离
SUMMARY AND CONCLUSION
- 研究不同径向输运系数的影响
- bohm model预测在helicon区域更大的径向粒子流和能流
- peaked diffusion可以整体的拟合实验数据
- 本实用的transport model 说明放电是对流主导的。
网友评论