《血战钢锯岭》
打分：8.8分
这是今年难得的好电影，里面的战争场面堪称2016年最震撼的场面：真实残忍动人。故事情节简单细致，前半部用细腻的镜头铺垫道斯信仰的形成及浪漫的爱情生活，后半部用宏大真实的场面表现战争的残忍与人性的光辉，节奏虽然开展得有些缓慢但是慢慢拓展开来的故事直击心灵深处。整部戏几乎没有用到什么特技的效果，但是道具的逼真带来了仿佛身临其境的感觉，虽然只是2D的荧幕，但是那纷飞的战火似乎燃烧到了荧幕的这一边，真实生动得让人窒息。演员的表演也是真实贴切，道斯那简单真挚的眼光、战场上演员们惊恐无奈而又勇敢的表情、以及那被救时的喜极而泣的一举一动都深深感动着我们。总得来说这是一部非常优秀的电影。
战争
战争总是能推动时代的飞速前进，而代价就是牺牲人自身。人类的战争由来已久，以前我总觉得冷兵器时代的战争才是残忍的,手起刀落，血肉横飞。直至在《血战钢锯岭》里才发现火器的发明，带给战争的是更加便利的残忍，只要扣动扳机，虽然自己没有染血，但是弹药所到之处造成的伤害呈几何倍数增长。尽管战争是血腥的，但是人们却对战争乐而不疲，或许是人的本性就是残忍的，所以我们才有了各种为了国家、道义、家人的借口来义无反顾地来伤害与被伤害。电影《火烧圆明园》里那些保护北京城的清兵面对着八国联军的火枪，拿着刀一批一批地往前冲，又一批一批地倒下，那种前赴后继去死的热情连八国联军的士兵都有些于心不忍。每每想起这些镜头，我不知道该为他们的奋不顾身而感动还是应该笑他们的无知而白白送命。但是想到如果人真的有可以为之而献出性命的信仰，我们又怎么能笑得出来呢？
信仰
道斯的信仰是从以暴制暴中形成的，他经历了差点杀死他哥哥的冲动打架，经历了为了维护母亲而对父亲拔枪相向。但他不像其他人在暴力的家庭中成长成一个暴力的小孩，而是成为了一个坚决不碰武器，要在战场上救人的圣人。如果不是得知这个电影是根据真实故事改编的，我会觉得这个电影塑造的主人物有点不够真实。道斯的观念对于那个时代甚至是现在都是可笑的，他要保家卫国参军，却坚决不用武器，宁愿违反军队的普通规则、拖累自己的队友也不愿意退伍回家；宁愿坐牢也不愿意承认自己的“错误”，这所有的一切只是因为他坚持着一个信念：在战场上救人的人是不需要拿武器的。
虽然我对这种信念下的做法抱有保留的态度，但是我被他的执着而深深感动。或许人总是被自己所缺乏的东西所深深吸引。我是一个没有信仰的人，也很难对对一件事情持之以恒。我的泪点也是奇怪的，当道斯拒绝了所有的劝告甚至是威逼利诱之后，被关到了监狱里。她未婚妻到监狱里劝说他，让他假装拿起枪来敷衍一下其他人的时候，我差点失声痛哭，到道斯内心的痛苦，我感同身受。本来自己信仰受到各种考验已经是一种煎熬，但是那些算得了什么呢？自己最挚爱亲密的人来劝说自己放弃自己的信仰，这才让人心灰意冷，我望进他的眼眸，那痛苦的泪光“我的信仰是我所以成为我的基础，我怎么能放弃呢（大概意思）”幸好他的未婚妻也只是在彷徨不知所措中说出这些话，当她说出来她已经后悔，最后她还是站在他的立场上支持着他。
无论如何，在他父亲的帮助下道斯还是做到按照他的意愿，不用拿任何武器站到了战场上。因为美国宪法的包容，更因为他执着着自己的信仰，才有了在纷飞的战火中，在所有队友已经撤退之后，他留守在那里凭着一己之力救了70多个人。有人说他的存活是种奇迹般的存在，确实是的，总是有着这种崇高境界的小部分人的存在，我们才在劣迹斑斑的人类中照见了各种伟大的可能性，震撼并鼓舞着我们朝着更崇高的道路上行走。
尽管道斯的善举感天动地，但是不知道若干年后那些被救身残志不坚的人当面对缺胳膊少腿的困境生活的时候，他们是不是更情愿自己没有被救而带着为国捐躯的尊严死在战场上呢？
尊严
这部战争片比国内的所谓抗日片高明得多的地方在于除了表达了本国军人奋战的精神，也给了敌人足够的尊严。虽然偷袭珍珠港的是日本人，但是钢锯岭是日本冲绳的领土。无论出于任何原因在别人国土发动的战争，从某种意义上来讲都是侵略战争。所以日本人顽固的抵抗，以及到了最后假投降而做最后的困兽之战，都体现了一个民族的不屈。更不用说当他们知道自己失败的时候，在地道里剖腹自杀而亡了。用一种最传统的死亡方式结束那场战争，不知道这是否也算是一种信仰呢？
我相信导演一方面是坚持信仰自由、敬佩坚定不移的信仰，但是另外一方面也通过惨烈残忍的战争来思考盲目信仰的可怕性-被鼓动起来战争的人们也是对自己保家卫国的信仰的执着啊！矛盾并带来观众对于故事的本身的思考，是电影最为成功的地方。
这是一部优秀的电影。
网友评论