既然农业，农村、农民这个三农问题不会消亡，我们就得面对，古有重农抑商政策是因为农业是一切产业和国家的基础，农业、农业人口能够为国家朝廷持续的提供口粮和劳役、兵役、税赋。三农兴则国兴，当时的状态是横过国家太倚重农业，故历代国家富强，朝野中兴之时也是农业人口数量空前，农民积极性最高、农村政策最好，农民积极性最高的时代。
而今时代不一样，中国经济目前的发展主要还是由工业和第三产业贡献，农业在目前的状况下，其定位是着眼整个国家的吃饭安全问题，不被对手国家掐脖子的问题，和提供优质绿色农副产品的问题。但很尴尬的问题是，农产品事关国人吃饭问题，价格不能由农民自己做主，再加上全球粮食供应一体化，国内农产品更是不占据优势，所以农民愿意种粮的越来越少，农民脱离乡村，脱离土地越来越多，良田荒废，乡村废弃成全国级现象。一句话怎么让农民增收，让农民在土地上实现幸福生活，过上和城里人一样的有质量的生活，这是政策制定者需要首先要思考的问题。
用什么样的方法和政策激励一部分人回到农村，而且持续的扎根农村，我想这个是个关键中的关键，我党在农村问题上有三次探索，一次是建国前的土地革命年代，以农村包围城市战略，随着大量社会精英到农村带来的新观念和思想，农民积极性得到提高、一次百万是知识青年下乡运动，一大批青壮年劳动力下乡这两次都是农村人口增加的时期，还有次就是11届三中全会土地承包到户农民的积极性得到了提高，但最后一波随着城市改革加快农村的繁荣并没有展现出持续的状态，而是随着时间的流逝，更多的农村人选择以农民工的形式参与到城市的发展和建设。
终其一点，那个时间点国家的重心在城市、在工业、在经济的高增长。农业是一个周期相对较长农村又相对分散，投入进去后短期内又很难见成效的环境下，国家没有那么多资金和精力发展农村事业，严格的这段时间是农村在以另一种形式甫育城市发展。（特别是早期源源不断的提供廉价的产业工人，而鲜有享受到相关的福利保障优惠）。目前的农一代有些因为年龄大了找不到工作回到了老家，有些是因为自己常年在的烙下了职业病而无奈的回到了农村。真正的农二代又有几个人在农村，从事农业相关的事呢。上一波三农新政是农业补贴政策和免除千百年来的黄粮国税，这也是国家经济发展对农民、农业的一种休养生息制度吧。国家出台的惠农政策不少，为什么吸引不了更多的人回到农村呢？是力度不够？还是其他原因？
大多数漂泊在外的农村人何尝不想回家，但回家呆不住，说明了很多问题，纯粹的小农生产满足不了日常活开销？生活、生产条件恶劣条件艰苦，基础设施落后？就业机会缺少？社会福利没保障？可能都有。那怎么解决呢？很多地方都在做探索，比如前些年的新农村建设，乡村道理建设、四川的百镇建设行动计划开展等积累了一些经验，但也反应了许多问题。
在产业发展上是否应该多考虑差异化，中国目前不缺少农产品，更多的是缺少有特色的农产品，商品经济时代最怕同质化竞争毫无特色，比如国人看到某个人模式好，一夜之间很多人都开始复制，致使产能过剩，能不能从源头上进行规划并在实际操作中辅助以各种指导，根据不同的地区不同的特点因地制宜发展特色产业。持续建立地域品牌实现可持续的发展而留下人次。
总之、要想实现乡村振兴，就必须面对以上这些问题，将乡村振兴作为一个长期的目标和国策去实现不要当作权宜之计，乡村振兴需要精英人士的加入，也需要普罗大众的参与，能够形成一种良好的机制将一些优秀的人吸引并扎根到乡村振兴中来，提供完善的保障体系确保乡村群体受益，真正将乡村变革成最幸福的生活状态。这个需要国家统筹考虑，当然也不是一早一夕就能实现。
想了解更多旅游策划知识可登录中国策划人才网！
网友评论