不要试图去改变一个人，只考虑要不要换掉—不适合你的，没有对错
以前，看到某些人的做法，会觉得不符合社会普遍的规范，或者不符合自己的要求。潜台词是你们这些人在社会中这样做是很难生存的，会被社会淘汰掉或打压，比如，之前，一个人未婚先育，婚前发生性行为此类的，违背了当时的社会普遍认知，会对当事人产生不小的影响。现在如果我们在带着这种思维去认知，会让自己变得狭隘，为什么呢？难道原来的认知规范不成立了？答案是依然成立，只是现在社会的包容度提升了。
包容度提升的背后是社会生产要素精细化分工后，对人的要求看似高了，但对普遍的人的要求降低了，比如，在以前，信息不发达，对于一件工艺品，一个人能够掌握全部的生产工艺是很难的，谁若做到了，谁就是翘楚，另一方面则是大量的人无法踏入这个行业，无法参与生产，无法获得对应的社会生存资料。但是现在由于精细化分工，每个人只需参与其中很细小的一环，使得绝大多数人都可以参与（想想流水线的员工），实际上，对于大众来说，生存压力变小了，只要不懒，都能有口饭吃。也就是说，之前不符合社会规范造成的后果，现在已经几乎没有了，包容度的提升，生存资料的易获得性，让人开始越来越彰显自己的个性，甚至有恃无恐，出现过度。
在面对这一切形形色色的个性的时候，我们的对于社会普遍规范应该遵守的判断没有变，我们自己对人的要求没有变，只是由于个体自由度的提高，分布在社会规范下的那些人会变得越来越不确定，数量的不确定，人员动向的不确定。所以，认识到这一点，就要认识到你想找那些符合要求的人是很难的，而且他们也能活下去，所以你只能降低自己的期待，坚持自己的选择，开放的看待这件事情：那些人能活下去，而且也可以活得很好，时代变了，你依然可以坚持自己的选择标准，但是你只找适合你的人就好了，别人不适合你，或者你看不下去，不要去评论对错，因为，对了，错了又怎样？社会的包容度允许他们只要没违法，人家照样活。
网友评论