一、项目概述
aeternity号称新一代区块链网络,由德裔计算机科学家“以太坊教父”yanislav malahov与前augur核心开发者zack hess、前synereo核心开发者jack pettersson于2016年发起，聚集诸多颠覆性创新于一身，旨在重树当今智能合约的底层协议。aeternity的技术亮点是图灵完备状态通道(state channels)和去中心化预言机（oracles）。
二、项目测评
1
市场分析
（Market analysis）
权重30% 总分3分 得分2.35分
01
市场空间
数字货币总市值截止目前2018/4/19大小为21747.81亿人民币，其中ETH流通市值为3304亿人民币。
虚拟货币在基于ETH的智能合约下建立了巨大的生态，但是ETH并非完美无缺，交易费用高、交易速度慢等问题一直得不到解决。瞄准这块市场，众多公链项目应运而生，其中AE作为欧洲市场最有竞争力的公链项目，当前的市值为27亿人民币，并且在未来有很大机会取代以太坊的地位，市场空间判断为千亿级。
根据模型算法：市场极小0-2分（十亿以下），市场较小3-4分（十亿级），市场中等5-6分（百亿级），市场较大（千亿级）7-8分，市场极大（万亿以上）9-10分的打分逻辑，该项得分7分。
02
市场痛点
当前最主流的公链ETH有大量的不足，例如以太坊区块链臃肿、不稳定、交易费用高、交易速度慢等等，17年建立在Eth上的养猫游戏大火，造成ETH拥堵，暴露出了这一问题的严重性。
瞄准这一市场痛点，众多公链项目孕育而出，其中EOS、NEO、BTM等等各针对不同的方面做出了改进，但是大多数进度缓慢，并且技术团队、基本架构等都有所缺陷，又是一大痛点。
根据模型算法：痛点极小0-2分，痛点较小3-4分，痛点中等5-6分，痛点较大7-8分，痛点极大9-10分的打分逻辑，该项得分8分。
03
应用场景
场景1：信息市场
近期我们都看到诸多开发者在推动去中心化的预测市场，这种预测市场结合了学术界所称的可行理论，以让决策与市场的走向精准匹配。
在小额支付领域，Æternity可以让预测市场迈上一个新台阶。
Æternity的技术让预测市场和智能合约进行结合。如在博彩领域，天气预测对赌及事件对赌合约等
场景2：众筹项目
基于绝对安全的智能合约的一次众筹会是一次全新的尝试。这些特定的智能合约都可以用来为许多项目融资，与此同时，保证投资人的资金免受风险，因为如果一个项目最终如果失败了，那么投资人的钱都可以退回。
通过预言机，aeternity还可以实现这样的功能：只有项目完成了产品或是服务的交付后才能收到酬劳。
场景3：竞技游戏奖金
游戏行业鉴于自身的特定，在区块链的生态系统中是一个飞速发展的巨大市场。用户可以完全掌控游戏内的交易，交易的对价和是最低价，因为没有中间商。这是一个可以反欺诈的网络；区块链技术带来的不可逆转的交易特性为游戏行业带来去信任的、安全的用户互动体验。
从简单的游戏到高端的电竞游戏，用户都可以依靠Æternity都可以实现迅捷的交易，轻松愉快地享受游戏。
场景4：去信任交易所
代币能够进行互换是一个强大生态系统的重要组成部分，因为这让不同区块链项目的合作和转账变得高效。
Æternity支持跨链、去信任的原子级互换。比如用Æ币兑换比特币或是其他数字货币。
场景5：微支付、超微支付
由于Æternity可以通过状态通道对支付进行链下处理，Æternity的这种独特处理方式让交易模式上了一个新台阶。交易可以即时确认，且能保护隐私。
根据模型算法：应用场景合理程度极小0-2分，应用场景合理程度较小3-4分，应用场景合理程度中等5-6分，应用场景合理程度较大7-8分，应用场景合理程度极大9-10分的打分逻辑，该项得分9分。
04
代币机制
总供应量：2.7368583亿枚
Token符号：AE
Token分配情况：82%用于销售，17%基金会、创始团队等，1%赏金计划。
流通量：2.33020472亿枚
流通市值：2,739,350,453人民币
根据模型算法：代币机制合理程度极小0-2分，代币机制合理程度较小3-4分，代币机制合理程度中等5-6分，代币机制合理程度较大7-8分，代币机制合理程度极大9-10分的打分逻辑，该项得分8分。
本维度总体得分：7*10%+8*10%+9*5%+8*5%=2.35分
2
活跃程度
（Activity level）
权重10% 总分1分 得分0.6分
我们评判活跃程度的方式，主要来自项目的社交渠道，如电报群、Twitter和facebook的用户数量和活跃度情况，Æternity的主要社交媒体为Twitter、Facebook、Telegram等。
01
Twitter关注人数390，推文1条，可以说完全没有活跃度。
02
Youtube
Facebook关注人数2421，点赞数2027。
03
Telegram
在Telegram中官方群里人数为8.6千人，日聊量平均500+。
结合各社区综合情况，Æternity在电报群粉丝量和活跃度较高，但在Twitter和Facebook关注度比较低。
根据模型算法：活跃程度极小0-2分，活跃程度较小3-4分，活跃程度中等5-6分，活跃程度较大7-8分，活跃程度极大9-10分的打分逻辑，该项得分6分。
本维度总体得分：6*10%=0.6分
3
风险评估
（Risk assessment）
权重10% 总分1分 得分0.62分
01
项目开发难度
AE有4大创新点，我们逐个讨论：
1.状态通道
Æternity的智能合约是纯粹的功能选项，仅仅存在于状态通道中。就像一个具有自我裁决能力的数字法庭，这种特别的方式可以有效降低主链拥堵程度，加大交易效率。
2.去中心化的预言机
所谓预言机，意思为大家可以在AE上建立对赌协议，在未来判定其成败，从而实现市场预测，这项技术在ICO以及博彩方面有很大应用机会。
3.共识
“aeternity区块链通过结合工作量证明法和权益证明法的双重算法这一富有创造力的方式实现共识。”
aeternity区块链通过极富创新的工作量证明法和权益证明法的双重算法实现共识，基于这种算法，即使是智能手机也足以挖到新币，这会是去中心化的极致。权益证明法（PoW)会在链上预测市场等场景中使用。
4.独一无二的技术治理
在aeternity的链上，预测市场类项目所需要的数据信息将会唾手可得。这些预测市场将会由0 到1 的任一数字表示，这一数字对于矿工而言意思是哪个版本的区块链需要进行挖矿。这样的技术治理机制同样适用于预言机进行错误修正。这种机制同样可以用来设定区块链的一些变量（如计算奖励、区块大小等）。
这套技术创新性很强，但同时也大大增加了开发难度。
根据模型算法：开发难度极高0-2分，开发难度较高3-4分，开发难度中等5-6分，开发难度较小7-8分，活跃程度极小9-10分的打分逻辑，该项得分7分。
02
竞争情况
目前行业竞争对手主要有EOS、ETH、XAS、ETP、ADA、QTUM、NEO等等。
仅从非小号上看，智能合约模块货币总量就达到25枚，竞争度激烈。
根据模型算法：竞争程度极高0-2分，竞争程度较高3-4分，竞争程度中等5-6分，竞争程度较小7-8分，竞争程度极小9-10分的打分逻辑，该项得分5分。
03
其他风险
项目团队的早期两位CTO均离职，并有不合传闻，团队稳定性令人担心。
根据模型算法：风险极高0-2分，风险较高3-4分，风险中等5-6分，风险较小7-8分，风险极小9-10分的打分逻辑，该项得分7分。
本维度总体得分：7*4%+5*4%+7*2%=0.62分
4
关键技术
（Key technology）
权重15% 总分1.5分 得分1.35分
01
技术创新性
1、状态通道
Æternity的智能合约是纯粹的功能选项，仅仅存在于状态通道中。用户仅在侧链上进行互动。只有在意见不一致的时候，代码，智能合约才会涉及到区块链。整个模式就像一个具有自我裁决能力的数字法庭。
2、去中心化的预言机制
预言机可以提供无法篡改的公共数据，并可根据预言机的设定执行合约，选举结果，资产价格，天气情况这些大量商业应用的核心内容都会适用于aeternity的预言机。
3、共识
aeternity区块链通过极富创新的工作量证明法和权益证明法的双重算法实现共识。“布谷鸟”证明法更加高效，且其效果以非直接的方式显现。 这种证明法促进了随机访问记忆芯片的发展（development of random access memory DRAM）。基于这种算法，即使是智能手机也足以挖到新币，这会是去中心化的极致。权益证明法（PoW)会在链上预测市场等场景中使用。
4、独一无二的技术治理
aeternity带来的是一种未来社会，矿工会来投票，价值的持有者会共同来做出决策。
在aeternity的链上，预测市场类项目所需要的数据信息将会唾手可得。这些预测市场将会由0 到1 的任一数字表示，这一数字对于矿工而言意思是哪个版本的区块链需要进行挖矿。
根据模型算法：技术创新度极低0-2分，技术创新度较低3-4分，技术创新度中等5-6分，技术创新度较高7-8分，技术创新度极高9-10分的打分逻辑，该项得分9分。
02
代码状况
根据在https://github.com/aeternity上的信息，截至目前aeternity一共提交1601份代码，排在更新数第33名，横向对比其他项目，更新效率较高。
根据模型算法：未公布代码0-4分，代码状况中等5-6分，代码状况较好7-8分，代码状况极好9-10分的打分逻辑，该项得分9分。
本维度总体得分：9*10%+9*5%=1.35分
5
执行状况
（Execution status）
权重15% 总分1.5分 得分1.2分
根据官方发布的线路图：
2017年Q1-Q3-启动期
2017年Q1-测试与启动
2017年Q1-Q2-完善并推出活动
2017年Q3-建立必要的程序
2018年Q1-安全审计
2018年Q2-主网上线
项目当前处于2018/Q1，履约程度高。
根据模型算法：执行达成度极低0-2分，执行达成度较低3-4分，执行达成度中等5-6分，执行达成度较高7-8分，执行达成度极高9-10分的打分逻辑，该项得分8分。
本维度总体得分：8*15%=1.2分
6
团队评价
（Team evaluation）
权重20% 总分2分 得分2分
01
项目团队
1、团队CEO
Yanislav是区块链领域的权威，并且早期就参与了区块链技术研发，并与多名“上古大神”交流技术和想法。
2013年Yanislav就设想在区块链上建立智能合约，这一想法比ETH出现得还早，因此Yanislav被称为“以太坊教父”。 现在，随着年龄的增长，他的愿景的新版本再次成为现实。
2、董事
2014年初以来，受到区块链技术的影响，Marion特别感兴趣将技术结合社区。 她最专业的地方在于研究社会经济影响，传播信息并关心有效处理æternity的运作。 此前，她曾在硅谷从事营销和业务发展工作。。
3、团队COO
作为一家出版媒体公司（proud），一家餐厅（Beuster）和两家科技创业公司（Dropspot和Abend（30名员工））的创始人，Emin自2008年起一直是活跃的企业家。他是一位C级IT产品， 工程经理。 在区块链领域，他是早期采用者，前比特币矿工，以及Ethereum投资者。 Emin是éternityBlockchain的CPO和运营经理。
4、团队顾问
John专精于棋盘游戏和人工智能、算法信息理论、分布式计算、计算生物学等等。 最近他一直在设计一个名为“Cuckoo Cycle”的新的工作流程验证系统，该系统将使用区块链。 John正在为“Cuckoo Cycle”挖掘算法的整合提供建议。
02
其他成员
从官网得到的消息看，团队成员队伍庞大，还有众多开发、技术、营销人员，由于篇幅有限所以不做一一展示。
根据模型算法：团队实力极弱0-2分，团队实力较弱3-4分，团队实力中等5-6分，团队实力较高7-8分，团队实力极高9-10分的打分逻辑，该项得分10分。
本维度总体得分：10*20%=2分
测评
综上，M维度2.35分，A维度0.6分， R维度0.62分，K维度1.35分，E维度1.2 分，T维度2分，总分8.12分
总分8.12分，投资等级A，该项目综合能力强。
网友评论