今天白天的时候把和W先生商量新公司股份问题的相关细节自己梳理了一遍，同时对很多问题有了新的思考。本想将其作为今日的作业，但是晚上出门和王一帆商谈之前还有一段时间，于是就再加一篇今天的学习心得吧。

今天白天的时候学习了混沌大学李善友教授的逻辑思维课程，自己也趁机把罗辑思维和批判性思考复习了一下。

我把今天的课程主要分为两个部分，第1个部分是认识到我们思维过程当中所存在的错误，在我们平时的思考逻辑当中其实存在两个重要的方法，一个是归纳法，另外一个是演绎法，

归纳法的问题在于，我们总是依托于过往发生的事件，而推断未来他还会有同样的发生。这种思考方法它只能证伪，但是不能证明。

而演绎法的问题在于其运用的三段论的推理方式及前提必须是正确的。如果前提是错误的，那么他所推断出来的结果也一定是错误的。

其实在平时的生活当中，绝大部分的人并没有这样的逻辑思考，在和包括大家一起聊天的过程当中，我们常常都会放下逻辑思维谬误的错误。而批判性思考，就是虚批判我们思维的逻辑，而并不是思维的本身，我们要去看他思考的过程当中它的逻辑是否有问题。

例如在我们生活过程当中常常会听到，家里的长辈谈到某某某用了什么什么东西之后，对生活产生了多大的改变，甚至有的时候这样的东西在他周围的许多朋友身上都起到了作用。这样的情况下，也许我们就会尝试着也去用用这样的产品，但是最长辈的这种推断他并不是正确的：

因为他的逻辑是因为某某某用了什么什么产品，所以生活变得更美好。

得出的结论是，那么我用了某某产品生活也会变得更美好。

但是在此之中，这两个因果之间，必须有一个连接的假设，就是我的状况和某某某必须完全一样，并且某某某用了某个产品是真正的有效。但显而易见，这种情况可能性是很值得怀疑的。

我们在一些重要谈话的过程当中，其实要注重去看到别人的逻辑基点在哪里。同时要想一想，如果对方的观点是错的，那么，应该在什么条件之下才能证伪他的观点。

---

我错了

当然光有逻辑的周延还不行，我们还必须认识到，但凡是一个有清晰逻辑的人一定知道自己做的任何事情任何观点都可能是错的。因为你的逻辑所基于的逻辑基点，他是用归纳法所形成的东西，他可能是错的。所以我们要敢于面对自己的错误，在自己错了的时候要及时的指出，并且及时的面对，我们可以看到很多的重要任务像查理芒格，罗振宇，格鲁夫等等，都对于自己所犯下的错误能够正确的面对。

判断一个人自我更新的有效指标，就是看他认为多久以前的自己是一个傻逼。做错事情其实并不可怕，关键是我们有勇气去面对，并且将它更正。

---

好奇心

我们一定不要自我设限，一定要保持足够的好奇心，现代人的标准就是愿意承认自己的无知。我们一定不要觉得社会发生的某一些事情，或出现的一些新的现象与自己无关，觉得它不重要，如果一旦放弃了，这样的好奇心和自己的探究精神，那么我们的前进步伐也就即将终止。

保持清晰思考，保持自我革新批判，保持不断进化。