文/花不缺
01
网络上，有一条很火的视频：
那就是：
开车撞人，竟然不需要垫付医疗费。
不论责任在谁。
理由1：
伤者送到医院，《中华人民共和国道路交通安全法》（下称《交通法》）第七十五条明确：
“医疗机构，对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。”
所以，不用担心没交钱时候的伤者治疗问题。
理由2：如果车主有责：也不需要垫付。
同样是《交通法》七十五条：
如果车子撞车前，就有交强险，那么交强险会支付伤者的抢救费用。假如这笔钱不够，那么道路交通事故社会救助基金，会进行垫付。
也就是说：垫付，有机构承担。
车主，不需要垫付；
理由3：垫付有风险，扯皮两行泪。如果对方全责，车主无责。事后对方不认账，那么垫付的医疗费，会全部打水漂。
保险公司一分钱都不会报销。
所以，几乎所有的观点，都建议：
开车撞人，不要垫付医疗费。
最好：“三不一没有”。
不私了、不探望、不垫付、没有钱。
道理都对，逻辑都通。
但总感觉哪里不对。
02
不是我吐槽：
以上3点，道理都通，到实践中可能一条都行不通。
1）虽然有法律规定医院应当先进行救治，且不能因为没交医疗费，拖延治疗。
但现实中：医院，可是要先交钱，才治疗的。
为什么时常有看到：医院救死扶伤的地方，竟然不帮受伤、或疾病患者治疗。
就是因为：发生太多人，伤病治好了，人却不见了。欠着医院一大堆医疗费，不认账的事例。
医院也是自负盈亏的机构啊。
这种事后不认账的窟窿，谁填呢？
再有一点是：
这条法律，只明确了：医疗机构，应当救治。但不救治，却没有处罚措施。。
那就基本，等于无效规定。
也就是：救了人，可能有损失；但没救人，却也不用受处罚。
你说：医院会做何选择呢？
2）交强险和道路交通事故社会救助基金，会进行医疗费的垫付。
这完全形而上学。
交强险，是你打了电话，就1秒钟钱到账，帮你垫付的吗？
不会的。
为了搞清楚这个问题，我还专门打了电话。问询交强险的垫付条件和时效。
交强险垫付，至少需要2个条件：
a首先，你必须有“公安机关交通管理部门要求支付的通知书”；
b受害人必须抢救，且抢救费用已经发生，抢救医院提供了抢救费用单据和明细项目。
还有你的保险保单、驾驶证、行驶证、伤者身份证、就诊银行卡等等资料，你都要提交。
交强险的垫付，保险公司：只要资料齐全，就很快打钱。
毕竟：交强险里的1万块医疗额度，也不多。
但：你光拿到“交管部门”的要求支付的通知书，就要费很长时间。
以最快的时效处理，恐怕也要等几个小时。
而伤者连这几个小时都等不了呢？
怎么办？
不垫付吗？
而如果是商业保险，要报第三者责任险，还需要拿到交管部门对事故的责任判定书，保险公司才会进行赔付。
这种时候，你要等保险公司来支付医疗费。
恐怕人都凉了。
不垫付吗？
如果因为交费问题，没及时治疗，后期治疗更困难，医疗费用更多。怎么办呢？
如果买的保额够高，还好。
如果保额不够高，花费超出保险公司承保范围。怎么办呢？
超出的部分，保险公司肯定不赔。需要车主自己担责。如果当初垫付，能更快治愈。
也不垫付吗？
如果，因为1万块钱的不垫付，伤者死了。怎么办呢？
03
说实话，我十分理解：
交通事故中，车主要面临的尴尬境地。如果对方也有责，事后却并不认账：车主垫付的医疗费，会全部打水漂。
自己责任部分，保险公司会报销。
帮对方垫付的医疗费，保险公司一分钱都不会赔。
车主自己有责，则更担心：伤者家属，讹诈、耍赖、纠缠，要这要那。
但完全说：任何情况，不垫付医疗费。
这种在现实情况中，没有任何操作意义。
作为车主真心不用那么害怕。
1）如果自己无责。那么完全不用垫付。
完全可以执行：
“三不一没有”的口诀：不私了、不探望、不垫付、没有钱。
2）如果自己有责、或者全责。
交强险，撞人致伤医疗保额，有1万。
1万块以内费用，可以放心垫付。
只要事后保存好发票，缴费凭据。完全可以报销。
3）如果1万块不够。
那就要看你处理事故和报案申请保险公司理赔的速度了。
这个阶段，一定是：效率越高，损失越小。
如果保险公司赔付，没那么快。这个阶段，垫付的医疗费。也可以找保险公司报销。
不论有没有责：
车主，都要切忌“私了”。
私了，等于白给。保险公司不会赔。
没有保存凭据，法律程序里也都不会认。
当然，最好的办法还是：
开车当心，别出事故。
网友评论