#训练营 #各种想法
继续思考控制塔,前一篇说到控制塔的核心是什么,再想想控制塔的典型客户是谁?
按照我们之前的功能和产品定位,控制塔的典型客户是有进出口海运需求的货主。
但我们似乎一直都跑偏了:
方向1,把4PL的客户作为控制塔的客户,4PL的客户显然是货主客户,也有海运需求,看上去是很好的典型客户,但是遗憾的是我们的XX,XX和XX都没有成为控制塔的典型客户,我思考原因可能在于,客户既然外包了4PL,其注定对操作细节关注度不高,对系统的需求也大多集中在报表层面。那么对系统的要求实际也就偏离了控制塔的初衷;
方向2,把货代客户作为控制塔的客户,货代当然有海运需求,也有各种节点追踪要求,但他毕竟不是货主,视角上存在偏差。比如他更注重操作层面,更注重结费层面,而不是在过程管控层面,此外货代面临的物流模型也更复杂,对系统的要求更向细节和灵活度上去走,也是偏离控制塔的初衷的;
方向3,推荐给TMS现有的货主客户,从定位上看,这个方向是没错的。那么问题在于我们实际上并没有全力去推进,同时很多功能也并不完整和成熟,在这种情况下,简单的推介是成不了的。
所以,把功能模块做完整,聚焦在第三类客户,以推介种子客户的投入去抓住控制塔真正的客户,似乎是一条必由之路。
网友评论