辛冶/文 源于网络/图
全本读完以后，才惊觉——序言误我，它说，讲了极致的爱与恨，还说这是两代人的爱情故事，超世的爱与世俗的爱，可我并不觉得是如此。
贯穿全书的恶魔主人公狠狠折磨着两代人，那不叫爱，叫变态，叫犯罪，这样的情感，怎么能让人感同身受，喜欢得起来呢？同样的，尤其是第一代的两位主角，凯瑟琳和希思克利夫，因此而来的性格也都别扭得很，他们对爱的诉说，心灵相通的、至高无上的告白，反而显得特别自私，不能够打动我。所以我怀疑，这本《呼啸山庄》可不是单纯讲爱情的，至少不像是看上去那样。
从始至终的“旁白者”，经历了两代人事情的女管家内莉，反而是个看得透彻、观点独立、有温厚的情感和丰富生活经验的人，偶尔我还怀疑她就是作者的化身，是一个隐藏的主角，她是对那种疯狂又幼稚的爱情进行讽刺的。何以这么想呢？书中那封闭又阴森的世界、扭曲的人物，如指甲挠墙般让人觉得不舒服啊，作者将一个“魔鬼”塑造成主人公，如果不是为了赞扬他，难道不是将他抽象化来试验人性的吗？
死亡，仇恨，禁锢，暴力，这些构成的是一个阴暗到令人恐惧的环境，呼啸山庄和画眉田庄，仿佛是作者创造的一个小小的人性试验场，去历练年轻的主角们，而我的脑中一闪而过欧洲中世纪因黑死病大批大批的人死去，压抑在人们心中的那种凄厉与黑暗。艾米莉经历的家庭悲剧对她产生的影响，在本书中表露无遗吧。
她的经历一如姐姐夏洛蒂·勃朗特的经历，《简爱》中表露出来的那些阴郁、恐惧，也是被死亡深深笼罩着的，母亲、两个姐姐的离世，以及悬于她们心头的暗影，都啃噬着她们的心灵，我分辨不出，藏于文字背后的艾米莉究竟是一个疯狂的、内心充满憎恶的人，还是一个凝视深渊、叛逆改命的人。
她在《呼啸山庄》出版后一年就病逝了，仅三十岁，这样的人世无常，她可曾想到？即便想到了，又如何？可以超越生命之限的，又是什么呢？专业的评论家用精神分析法、意象的解析去解读她书中的人物，在我看来几乎逼迫出了艾米莉的内心世界，可她的内心究竟是旁人琢磨出的那样吗？谁也不知道答案。
不由自主地，我便想要猜测那写故事的会是个什么样的人，毕竟勃朗特家的境遇尤为吸引人，她们被不幸步步紧逼，同时又受到了良好的家庭教育，意识、心性与同时代的女性大为不同。
环境对人的影响是巨大的，教育、阅读对个人自身的改变是深远的，勃朗特姐妹验证了这些，而在艾米莉的笔下，那个轻松的、明亮的结局似乎也是对现实的映照，黑暗的，更黑暗的痛苦，让一些人坠落，而另一些人找到了出口，无论怎样，步履不停。
网友评论