定位——什么是Fountain？

一切都要从Fountain说起，这个单词的本义就是泉源、源头，而水源可以孕育一个生态系统。

所以据白皮书所言，Fountain 是一个基于贡献证明 ( Proof of Contribution ) 的区块链化内容生态系统。这个内容生态系统现在与简书合作了。区块链是近两年成熟起来的一种技术，你可以把它理解为代码，不必深究，没听过用App还要学代码的。

暂且不管PoC，先解决这个问题：

愿景——为什么要建立Fountain这样一个内容生态系统？

建立Fountain是为了解决一个问题：内容社区应用的用户为社区做出了巨大贡献，但却无法获得有效的贡献证明和奖励。

打个比方，假如你是一个写作者，你在某个平台写文章为平台带来了巨大贡献，后来平台赚了几十个亿，只分给你1块钱，甚至一毛钱都没分给你，你一定很不爽，和你一样不爽的还有其他作者、运营等等为平台做出贡献的人。

建立Fountain本质上是为了解决怎么公平合理地“分钱”的问题。

最终实现我们的愿景：一个多方共赢的、可持续发展的内容生态系统。

“钱”的重新定义——FTN、token

在Fountain里，“钱”叫做token（代币），Fountain的token，简称就是FTN（通证），它可以证明你为社区贡献的价值。如果说token是水果，那么FTN就是香蕉。

如何赚“钱”？有两种方式可以获得FTN，一种是通过对社区贡献获得，一种是通过市场交易获得。其中前者更为关键。

有多少“钱”——FTN的初始分配和增发分配

初始分配：

FTN总量30亿，15亿作为基金会预留金，10亿用于社区支持计划，5亿赠予简书。

增发分配：

首年增发100万FTN，随后逐年降低，趋近于0，其中85%用于社区奖励。这个100万有人说现在是4万，具体不太了解，如果真是这样细思极恐。

怎么“分钱”——PoC具体怎么规定的？

那么怎么公平合理地分“钱”——FTN？得有一个规则。在Fountain这个内容生态系统里，规则就是贡献证明PoC（Proof of Contribution）。

FP与FTN——简书钻与简书贝

由于政策原因，简书把FTN换成简书贝，把FP换成简书钻，你立刻就能看懂这张图。有人把简书钻（FP）比作定期存款，把简书贝（FTN）比作活期存款。定转活需要13周分开打“钱”（简书贝），不然银行里一下取走那么多巨额存款（简书钻），会影响“金融系统”稳定性，类似于股票基金大额清仓赎回。活转定一次性搞定，其实是平台在鼓励价值投资，规避风险和投机者。

我最关心的是社区奖励中内容贡献（作者、投票人）的PoC机制。

内容贡献计算

引入了三个概念：1.投票权重2.内容热度值3.内容奖励分配

公式略微复杂，直接说含义：

权重就是个比例，为了公平分钻的比例。简书给每个用户的点赞次数都设定了一个阈值n，在n以内，如果你拥有的简书钻越多，点赞权重越大，被点赞文章内容热度值越大，获得的内容奖励也越多（内容奖励80%分给作者，20%分给投票人），似乎是一个恶性循环。目前尚未引入点踩机制和子评论。但是为了防止刷赞，你的点赞次数超过阈值n，权重就会下降，点赞人和刷赞文章分得的奖励也越少。

我的问题是这个阈值n是多少呢？怎么才算合理？

至于齐夫定律，看下图就知道，如果优质内容点赞率低，被误判为尾部内容，可以看到它的生存空间被压缩成什么样了。

唉，理想很丰满，现实很骨感，头号玩家公会这是在力挽狂澜。

再回头看看运营者的“收入”，其实很少。Fountain的愿景是好的，但是实际操作还是有些问题的，所以这次的FTN大赛有88万钻是来救世的吗？所以大家赶紧来参加吧！码字不易，写作者需要生存的本钱，打通了作者变现的通道，好的内容能得到等值的回报，作者才能没有后顾之忧，全心全意地投入到自己想要创造的作品当中。

不管怎样还是要感谢这些为社区做出贡献的运营者，写作不易运营也不易，一个社区的繁荣发展，需要所有人共同努力，希望简书能越来越好。

最后感慨一句：精力不足，影响专心写作品了。