作业

假设此刻，作为公司市场部的一名员工，你正在参加公司周会。突然，部门负责人提议说：“我看现在抖音很火嘛，很多公司都做了自己的抖音号，涨了不少粉丝，要不我们也搞一个吧！”，接下来，同事们陆续发言：

小李：可以啊！申请一个抖音号挺容易的，而且感觉也挺好玩的。听说某某公司进驻抖音之后，月涨粉300万，营收100多万呢！

小王：如果要做短视频的话，我觉得选择快手更好，我身边玩儿快手的人比玩儿抖音的人多呢！

小张：是的啊，据说现在正是短视频红利期，抖音上有一个专门研究企业抖音号的大V就说过：“每一个企业都应该有一个抖音号”。

这个时候，你进行了一个三分钟左右的发言，对领导和同事们的建议进行了梳理，同时表达了你的观点。

案例分析：

案例中同事的观点分析：

小李：可以啊！申请一个抖音号挺容易的，而且感觉也挺好玩的。听说某某公司进驻抖音之后，月涨粉300万，营收100多万呢！

他的结论：

做抖音号容易且好玩，很容易就爆火。

他的理由：

1，申请开通容易，

2，有公司只用一个就涨粉300万，营收100多万。

他的证据：

有公司只用一个就涨粉300万，营收100多万

证据类型：

听说来的。

是否可信？

不可信，信息没经检验。

合理性：

短视频是有爆火的可能

风险性：

爆火的经验难于借鉴

隐藏的假设：

申请容易代表运营容易，

有人能爆火，那我们也会爆火

描述性假设，不合理。

判断依据：

来源不准确，样本小。

常见逻辑谬误：

以偏概全，幸存者偏差

小张：是的啊，据说现在正是短视频红利期，抖音上有一个专门研究企业抖音号的大V就说过：“每一个企业都应该有一个抖音号”。

他的结论：

每个企业都应该有个抖音号。

他的理由：

1，现在是短视频的红利期。

2，专门研究企业抖音号的大V认可

他的证据

大v的认可

证据类型：

听说来的。

权威信息

是否可信？

不一定

合理性：

不一定合理

风险性：

大V可能有利益动机。

隐藏的假设：

抖音号能给企业带来利益

价值观性假设，不合理

常见谬误：

诉诸权威

我的发言稿

1，短视频现在处在风口期。

理由：

1.1，根据人民网统计，现有网民XX，耗时在短视频的时间为XX。

1.2，老龄化严重，50-70岁的网民增多，短视频和直播成了他们重要的获取信息和参与网络的形式

1.3，行业规范和壁垒还没完全形成，进入门槛还不是非常高。

2，公司从事的行业应该在短视频领域深耕

理由：

2.1，行业分析指出，现在我们的客户和短视频的用户的重叠度是XXX

2.2，我们的产品便于视频传播

3，进入短视频领域的风险分析

3.1，短视频行业不规范，有一定的试用成本

3.2，因为行业比较新兴，没有一定靠谱方案