同样一个问题，在东西方思维的理解就会不同，比如飞蛾扑火，东方思维常常想到的是爱情，不杀生，西方思维则会研究飞蛾扑火的趋光性成因。从两种不同的思维方式中，我们不能说西方的思维逻辑偏重理性就好，东方的思维逻辑偏重感性就不对，这种把事物简单的二分法本身就是一种错误。
东方的思维逻辑强调唯心主义的个人修行，正念向上，这个本身是无可厚非的，但是，世间的很多事并没有绝对的是非曲直，甚至，从一个客观的角度看，一个坏的事情，也会有正向积极的一面，一个好的事情也会带来负面的代价。如果不是大是大非的事，我们最好的做法，就是保持独立的思考，收集更多的证据，从客观出发，少一些价值观的判断，少一些道德绑架，多一些利弊得失的思考，把感性的感官感受和理性的利弊得失做对比，做出更为明智的选择。
西方的思维逻辑偏重理性当然有其科学上的先进性，但是，一味的追求利弊得失，忽略了人文的情感关怀，那这个世界也就会变成一个机器的世界。如果从某些角度讲，人工智能技术发展到可以跨越拥有自我意识的技术鸿沟后，人工智能机器人真的可能就是一种更优于人类物种的高级生命，那么，按照科学的思维逻辑，人这个物种就应该被淘汰灭绝么？
最近一直关注《北京折叠》的事件，如果以西方思维的逻辑，我们应该评估把“低＊＊＊”清离出核心都城带来的正面意义：那时候城市也不拥堵了，“低＊＊＊”离开后引发的新一轮社会结构化更为细致的分工，会给这个社会带来更大的成长发展的机遇。好吧，我们设想一下，把“低”都驱逐出城市，很多低附加值工作会短期促使生活成本增高，引发更多的资本涌入人工智能行业来，来制造逐步接手这些低附加值劳动的人工智能机器人，然后呢？未来人类的命运只掌握在高端人口的手里就好了，是么？
我突然想起一部名为《时间规划局》的影片，时间作为唯一可以交换的资源，维系着每个人的生活。在富人区，掌握和分配时间的少数阶层在纸醉金迷酒池肉林的生活中，肆意挥霍着时间，而穷人区的底端阶层只能每天奔跑着来节约时间，去工作，换取更多的时间来生活生存。那个场景不就是一个极端的，折叠的世界么？而更可怕的是，你想从你的时区穿越到富人的时区，就要花掉你残存的一点时间，那时你的生命也会消失（不太懂的可以看一下这个电影），阶层的固化更让人如同被扼住了命运的咽喉。那时，即便有高超的科技，可以让人长生不老，远离病痛，那样的社会是你我所想要的么？
因此，东西方的思维逻辑我们都要兼顾，既要有利弊得失，成因归结的科学理性，也要有善良正直无私正念的人文情怀，否则，或者我们天天生活在一个只为主义真的思想派系中缠斗，或者我们就在一个只有利弊没有人味的机器世界里苟活。
网友评论