刚读加缪的《局外人》的时候，你会感觉很平淡和枯涩，除了第一句：“今天，妈妈死了。也许是昨天，我不知道。”第一部分剩下的内容越来越看不下去。
它不像那些凶杀案小说那样引人入胜，有一口气读完的欲望。
但是，当你耐着性子仔细品味这本书时，你会惊讶于加缪用一种不动声色而又蕴含内在力量的平静语调为我们塑造了一个对一切都无动于衷的荒诞默尔索。
平淡中见深度、枯涩中出哲理。
可见加缪获得诺贝尔文学奖，并不只是因为长得帅一点而已。
《局外人》故事情节简单，主人公默尔索是一个公司的小职员，过着平淡无奇的生活。
他对周围事物始终保持着一种无所谓、一种“局外人”的心态，却又活得很真实，很有个性，完全不受社会中虚情假意人群的影响。
在母亲去世的时候，他没有哭，甚至都没看母亲最后一眼。
第二天就跟女朋友去海滩游泳，ML，还去看了滑稽影片。
在一次度假时，默尔索出于为朋友两肋插刀，稀里糊涂地杀了人。
诡异的是，审讯几乎从不调查杀人案件，而是千方百计把杀人和他母亲之死及他和玛丽的关系联系在一起。
把始终认为自己无罪、对一切都毫不在乎的默尔索硬说成一个冷酷无情、蓄意杀人的魔鬼。
检察官说：“我控告这个人怀着一颗杀人犯的心埋葬了一位母亲。”
在群情激奋的法庭上，默尔索漠然置之，没有为自己争辩，也没有为了迎合大家而做出让步。
默尔索就是这个社会的局外人，他的无动于衷使得众人感到不适，让我们凄然，愤然，愕然。
他只是想活得真实，即便是死，也要死得真实。
正是他这种蔑视宗教、蔑视死亡的傲然态度，深刻地反映了二次大战爆发后西方社会中蔓延的对世界感到不安和绝望的心理。
但是默而索并不是冷酷无情，他是一个敏感、清醒、具有明确的自我意识的人，他清楚自己的底线。
加缪在书中列举了默而索种种“荒诞的”表现：消极、冷漠、无动于衷、固执、面对死亡也不妥协等等。
“荒诞的人”就是“局外人”，“局外人”就是具有“清醒的理性的人”，因为“荒诞，就是确认自己的界限的清醒的理性。”
它迫使我们向自己提出这样的问题：世界是晦涩的，还是清晰的？是合乎理性的，还是不可理喻的？人在这个世界上是幸福的，还是痛苦的？人与这个世界的关系是和谐一致的，还是分裂矛盾的？
史上有诸多这样的人，如蒙田、卢梭、夏多布里昂等。
他们纯朴善良，弃圣绝智，无知无识，不知有欺诈，亦不知有善恶，与文明社会格格不入，对传统行为模式常有一种无感，不能改变，因而“无所谓”。
然而他们对太阳、大海、鲜花的香味等十分敏感，他热爱自然中的真实。
最后一段，默而索说：“我醒来的时候，发现满天星斗照在我的脸上。田野上的声音一直传到我的耳畔。夜的气味，土地的气味，海盐的气味，使我的两鬓感到清凉。这沉睡的夏夜的奇妙安静，像潮水一般浸透我的全身。”（我发现高手作者总是很善于运用内心描写和外部描写巧妙的结合）
他认识到：“未来的生活并不比我已往的生活更真实”。
正如加缪说的：“他远非麻木不仁，他怀有一种执着而深沉的激情，对于绝对和真实的激情。”
加缪在《西绪福斯神话》认为：“幸福和荒诞是同一块土地上的两个儿子”，幸福可以“产生于荒诞的发现”。他说：“应该设想，西绪福斯是幸福的。”
所以，默而索在临刑的前夜，他居然感到他“过去曾经是幸福的”，“现在仍然是幸福的”。
全书不是很厚，却对我们在寻求“本心”上给出一些指引。
图片来源：网络
—END—
网友评论