这篇文章主要想说一下,那些我们能看见的冰山,以及那些我们看不见但可以体会的冰山下的事物。
帕累托定律就是我们常说的二八定律,它的数学模型是幂律分布,它的函数曲线拖着一个长长的尾巴。处于长尾部分的80%的人占据着20%的资源,而另外20%的人占据着80%的资源,并且这个差距会越来越大,强者俞强,弱者俞弱,符合马太效应。
如果你经常在网上观察别人的评论,你会发觉其中有很多三观不正的观点,有时候你会感叹这个世界的价值观越来越扭曲,其实你犯了一个错误,就是幸存者偏差,其实很多人三观很正,只是不爱发表评论。大部分评论其实都只是一种偏见,并不是事实,你需要看到的是偏见背后的真实。真实是需要一个人付出巨大的研究成本才会慢慢浮出水面的,毫不费力就获得的真相可能大概率都是错的。
把美好的有利于自己的评论放出来通常是一个商家或者一个订阅号运营者的小把戏,就是为了获取更多了认同感和流量,这也是利用了幸存者偏差。
幸存者偏差充分的反应了人的惰性,也就是最小阻力原则:大部分人倾向于以最容易的方式也就是阻力最小的方式去获取信息,同样也倾向于以最省力的方式去回应信息,甚至退化为有意选择最轻松的工作和生活。但他们又不想承担因为信息问题而决策失误所带来的后果,也不愿意理解轻松生活背后的种种付出。
如果一个人不小心买到假货,大概率他只会责怪商家无良,而不是去反思自己的决策过程。责怪商家当然也对,只不过反思也是要做的,正如李笑来老师所说,做事做全套,不要做一半。
帕累托定律和幸存者偏差的叠加使用可以解释很多事件,比如网络情绪为什么那么容易被煽动?根据二八定律,肯付出巨大努力去揭示真相的人,大概只有20%,80%的人只是喜欢在偏见中寻找存在感和价值感,从而形成了由偏见引发的幸存者谬误,随着谬误的增加也就是偏见与偏见的吸积和交互,搭建了复杂系统产生的基础,最终演变为失控的状态。
那么如何更好的看清真实呢,其实就是概念加模型,概念就是对于一些基本事物或者名词的正确解释,很多概念是需要随着认知的升级而迭代的。而模型很多是前辈大家已经构建好的解释事物的框架,把复杂的系统抽象化为简约完美极具形式感的东西,从而便于快速的应用。帕累托定律和幸存者偏差都是模型,下面介绍常见的四个常见的概念,可以把我们周围的信息分类,从而让我们做出对信息的正确回应。
第一是事实,事实有真有假,事实并无哲学层面的客观的全貌,事实只有主观的全貌,比如法院审判需要事实,但这个事实并非绝对的客观事实,这个事实的是以人为尺度的,也就是以人的感受、潜意识和价值观为尺度。在其他更大或者更小尺度上面,这事实可能又是另外一种解释。
第二是观点,观点无对错,观点体现的是一个人的认知水平,在更高或者更低的认知水平上,观点就改变了,比起事实,观点就更为主观一些。
第三是立场,立场其实就是提出观点的角度,观点也不仅仅体现了认知水平,也体现了一个人站的位置,从经济学理性人的角度看:我的观点当然不会损害我的利益。立场是理解他人站位的方式,共情能力也就是以对方的立场为站位。比起观点,立场就更不容易改变,立场决定了观点,同个立场下的观点可以多种多样。同个立场下的观点甚至可以因为认知水平的不同而截然相反。这就解释了不同的人为了相同的目标却做出了相反的选择。
第四是信仰,在现代社会,信仰是个更为私密或者叫私人化的东西。是一个人的个性偏好和底层观念的合集。一般来说,信仰是人与人交际中最不容易触及的部分。
在平时的读书和学习中,经常碰到的也就是这四个概念,很多发表新知观点的书中一般首先会阐述理论基础:即对实验的描述,就是事实,以事实作为论据而产生的看法就是观点,立场就是作者的偏好和倾向性,一般隐藏在文字背后。观点可以看成是是一本书的重点,最初是迷惑人的,但是通过作者的仔细求证而逐渐清晰。而信仰,一般是不会触及的部分。学会使用模型分析问题,分清楚概念与概念的区别,也就打好了学习的基础了。
可以看出,概念其实本质上是一种信息分类和信息筛选的依据,比如“朋友”是一个概念,你会根据这个概念来选择梳理“你自己的朋友”。而模型本质上也可以看作一种概念,只不过这种概念经过了很多人的检验,可以方便的应用。概念如果是信息的过滤条件,模型就是信息的解释框架,两者相辅相成,不断的更新着我们的认知。
人其实有一颗动物性很强的大脑,换句话说就是被本能奴役的大脑,如果没有在事上的磨练,没有痛苦和挣扎,根本就体会不到那种深深的俘虏之感。我们以为总以为自己有独立的思想,有自由的意志,其实只是被别人、被经验、被环境所操控和灌输而已。只有摆脱了动物性也就是惰性和欲望,才能摆脱奴役。换句话说就是动物性让我们根本不想去提高和更新认知,而提高认知就变成了获得自由的自我拯救的过程。
你看,怀疑主义和开放的大脑多么重要,因为这可以是自由的前提。所以,对于概念,需要不断地增加和更新,对于模型,需要不断地考察适用边界。
简单来说,首先要获取超量的信息,形成概念,这是加法,概念与概念形成模型,这是乘法,模型与模型的叠加使用,这是几何次方。从量变到质变的过程无外乎如此。
这就是我想说的那些看得见于看不见的冰山,不费吹灰之力得来的信息就是每个人都看得见的冰山,而概念与模型就是那些水面下的冰山,一个人的认知能力完全由他看到的冰山多少来决定。
愿每个人都能摆脱看得见的冰山的奴役,建筑起真正的自我。
网友评论