在测试的过程中,经常要读大量的法律法规和标准,按照条款要求去安排测试,但会经常遇到很多问题。先不说外文的标准,即使只是中文的标准,哪怕一句话,不同的人看到,理解可能不一样,更何况是一整篇标准。
最近就发生了这样的事情,有的人解读一个标准的适用范围,关注点在句子的定语上,关于密封容器的材质上,于是一级一级往上传,在部门最后审核的那一层,听到的是标准上是这么说的,当初老师也是这么要求的,所以,没有异议,就把这样的信息传递出去了。结果在交付结果的一个外部门的同事,看到这样的信息觉得不合乎常理,提出了质疑,这才发现了问题,需要的是金属容器本身上有带这种密封材质,而不是需要整个密封材质做出来的容器,大家都忽略了主语是金属材质。
1. 因为别人说,特别是信任的同事说,就惯性认为没有问题。审核的意义不在于是否完全相信一个人,而在于事情本身有没有哪里可能出错,减少失误的可能性。
2. 我们总是习惯相信,简单的事情不会出差错,毕竟智商也都没问题。事实是,越是简单的东西,我们越是高估不会出错的概率,简单的事情,简单应付。有时候一句简单的话,并不是真的简单,只是看起来简单。
体会:
1. 听人说和自己看,总还是有差别。就像我们听人讲一个观点,哪怕是那本书里面的观点,他讲地也只是他理解和看到的角度,就像是二手的信息。如果真的要学习一个知识点,还是要去看最原始,最本质的东西。
网友评论