不管是刘备，还是诸葛亮，当初都把大本营放在了蜀中作为征伐天下的根据地，根本原因还是在于蜀中有一个最大的优势特点：
沃野千里，易守难攻！
蜀中这个地方自从秦惠文王开始，就是有名的大粮仓，而且地势险要，一夫当关万夫莫开，一个势力想要龟缩发展，这里就是最佳的选择。
易守难攻的地势本就是为了便于防守，是龟缩不出的最佳保护，可以为发展争取时间和空间，而刘备也正是看中了这一点。
如果我是刘备，一辈子只做两件事。
第一件：利用蜀中一夫当关万夫莫开的地理优势严防死守，率军彻底攻占广大的南中地区。
蜀中是大粮仓，天府之国，要发展经济是有深厚基础的。到时候把南中蛮族迁移和汉人杂居融合，让蜀中所有地方成为有效管理面积，106万平方公里，放到现代都是少有的领土大国，一旦发展起来，农业经济养活至少千万人口没问题，到时候还缺兵源吗？
同时通过政治手段消灭蜀中世家，还地于民，鼓励耕种，奖励生育，官府开办学校培养各类人才，不对外扩张，一心发展蜀中，彻底整合蜀中资源，这一系列政策下去，中原各地老百姓更会闻风而动，涌入蜀中，那些心系天下的有志之士也会悉数来投，蜀汉国力也会随之大涨，收货不少民心，百姓会更加盼望蜀汉一统，带给他们新的生活。
也许有人会认为曹魏不会给蜀汉这个发展时间，而且发展速度上，蜀汉也超不过曹魏，最终还是会被曹魏消灭。
可事实上，大国不一定就能灭了小国，大国有攻伐之力，小国也有自保之法。
曹魏再强，能比得过后世经历过开皇之治的大隋吗？能比得过贞观之治后前无古人的大唐吗？
结果却是，隋炀帝杨广三征高句丽大败，百万大军加上民夫三百万人全军覆没，尸横遍野，杨广因此耗尽了民力，百姓不堪重负起义，大隋不但没能消灭高句丽，反而生死国灭；
唐太宗李世民发动整个大唐的国力，征伐高句丽依然没能取胜，最终遗憾而终！
就高句丽这么一个小国，兵不过十万，人口不过数十万，而且还是苦寒之地，物资匮乏，可以说是国小民弱。
但就是这么一个小国，却硬生生的在辽东之地发展壮大了数百年。强大的中原王朝大隋，大唐，都是当时世界上数一数二的大国，倾国之力却对高句丽无可奈何，甚至活活拖死了大隋。
就是因为高句丽有一个守城法宝：地势险要。
高句丽凭借着辽东奇特的地势，险峻的山脉，掌控者战略要地，以各方面都远不如中原王朝的国力抗衡了数百年，足以充分说明，强大的国力并不一定就能打败弱小的国家。
而曹魏不过是一个割据政权，他即使发展的再快，又怎么可能和大隋、大唐这样大一统的王朝相提并论呢。
所以，结果就能证明，强大的国力有可能无法打败弱小的国家，那么相对弱小的国家想要攻打下较强的国家，岂不是失败的可能性更大？
蜀汉比起高句丽，无论是人口、经济、土地、兵力都要强出很多的，最重要的一点就是，蜀汉的山川之险是要比高句丽更加险峻的，防守起来也就比高句丽更有优势。
这就行成一种结果：曹魏弱于隋唐两朝，蜀汉强于高句丽，但是隋唐打不赢高句丽，说明强大的国力对于灭亡敌国不一定能起到决定性作用。
既然高句丽能够抗住强大的王朝进攻坚持几百年之久，那么蜀汉自然更加可以。
所以说，曹魏的发展速度比蜀汉强，并不能决定蜀汉最终的命运。只要布置得当，坚守不出，在里面发展整合内部，曹魏是毫无办法的，这就是蜀汉山川之险的最大作用。
可是刘备和诸葛亮都太过心急了，原本天下再次一统就不是一代人能够完成的事情。
可他们不甘心啊，急于建立一番宏图伟业。
所以他们放弃了蜀地地势上最大的防守优势，也放弃了整合南中地区发展国力的机会，选择主动出击，以弱击强，直接导致己方优势荡然无存。
拼消耗，失败自然就是注定的。
国力只有输出没有引进，入不敷出，导致国力凋敝，蜀中的百姓也是深受其苦，史书记载蜀中当时的百姓现状：民皆菜色也！
对于北伐曹魏，诸葛亮隆中对的布局显得也过于天真，别的不说，就单说“据有荆、益二州，东和孙权”这一点，本就是矛盾的。
刘备有什么本事同时占据荆、益二州？益州还好说，最起码有地势天险防守还说的过去。
可是荆州有什么？一片坦途平原，四战之地，又处于南北要塞，这就相当于一颗小树苗处在十二级台风常年席卷的风口上，这样的地方，你给了关羽五万人，没有厉害的谋士，大将也只有关羽一人，怎么守？
更何况荆州处在长江中游，通过江夏，就可以直插东吴腹地建康城，对东吴有致命的威胁，荆州对于动物的作用，就相当于汉中对于蜀中的作用，那是门户所在。
这就相当于你占领着别人地盘，时刻威胁着别人的生命财产安全，一方面还要让对方跟你合作。别人又怎么可能真心实意呢？
事实也是如此，关羽北伐之时，东吴趁着荆州后方空虚，吕蒙白衣渡江偷袭荆州，关羽腹背受敌被杀。刘备损兵折将，丢城失地，赔了夫人又折兵。
让关羽镇守这个地方，一方面本来就是牵制曹魏，另一方面就是震慑东吴的作用，却偏偏只有那么点人，还要让对方见机行事，这明显就是强人所难。
荆州地方虽好，但是得考虑自己有没有那个实力占有再说啊，可是诸葛亮的隆中对显然是忽略了这一点，根本没有思考过，他的这个规划是没有可实施性的，太过天真，造成的损失也就是不可估量的，最终只能是损失惨重。
和东吴内耗不止，要么就是孙刘两方两败俱伤，曹操渔翁得利；要么就是刘备一方惨败，关羽的荆州军全军覆没就充分说明了这一点。
俗话说得好，十个指头容易断，一个拳头力量强。
既然实力不足，就应该收缩防御，把力量结合在一起，才能有最好的发展。目标放在发展蜀中，把荆州的人口迁入蜀中，和东吴谈条件，把荆州土地还给东吴，即能得到实际物质好处，还能加强和东吴的盟友关系，这才是最好的选择。
所以说，龟缩蜀中，利用蜀地山川地势的保护，乘机发展生产，整合力量，强大国力，才是最重要的，蜀中的疆域、地形、资源、人口都是充足的，只要经过合理发展筹谋，是完全具备统一基础的。
事情要一步一步来，饭要一口一口的吃，一口吃不成胖子，全力发展蜀中，才是刘备应该做的事情，强大的实力才是一切的前提，做到这一步，才能谈以后，至于统一大业，就交给后人吧！那才是最好的选择。
只有这样，蜀汉才能稳步推进，逐年壮大，最终找准实际，出蜀一统天下。
第二件，全力培养一个优秀的储君
既然要把统一大业交给后人，那就要有一个优秀的继承人啊，如果没有一个优秀的继承者，即使刘备打再好的基础，也是镜花水月一场空。仍旧避免不了像刘禅当俘虏时一样的感叹：此间乐，不思蜀也！
储君不一定非要选刘禅啊，刘备有仨个儿子：刘禅，刘永，刘理。
刘备也是一个有文化，深通兵法韬略的大家，虽然比曹操不如，但也不弱，再加上一个内政顶级高手诸葛亮，两人合力难道还培养不出一个治国理政的旷世明君吗？就像朱元璋培养朱标一样，老朱刚开始只是一个大字不识的文盲，都能培养出一个把满朝重臣玩弄于股掌之间的继承人，刘备和诸葛亮也一样能做到。
把一统江山的责任交给下一代，到时候兵强马壮，君明臣贤，谁能挡？
所以，刘备只要做到这两件事，那么，他和诸葛亮，以及一帮跟随他出生入死以天下苍生为己任的有识之士们，一统天下匡扶汉室的宏远，也最终能够实现。
后世之人也就不会再因为蜀汉的命运而惋惜，蜀汉忠臣良将也能得偿所愿，避免了紧接而来的五胡乱华的人间惨剧。对华夏民族立下名流千古的功勋，皆大欢喜！
网友评论