美文网首页
如何评价腾讯腾讯市值超 4 万亿港元,超越 Facebook,并

如何评价腾讯腾讯市值超 4 万亿港元,超越 Facebook,并

作者: 已注销1 | 来源:发表于2017-11-23 09:23 被阅读64次

祝贺腾讯,我在硅谷将近20年了,亲眼看到祖国的互联网公司的不断壮大,并且真正对环球整个业界的影响甚至颠覆!

腾讯的成功得益于中国庞大的人口以及长城防火墙。现在这个世界上,不管什么产业,什么公司,中国市场都是举足轻重。中国不仅人口多,而且经济发达,用户比较富裕。那么中国有防火墙拦Facebook,Google/Gmail,外国没防火墙拦微信、QQ,这种不对等也给腾讯提供了便利条件。反观Facebook,就因为不能进入中国市场只能干着急,简直就是看着钱潮水般的从自己眼皮底下流走。

腾讯的另一个成功条件是中国工程师的聪明和勤奋。我觉得中美高科技公司的企业文化还是很不一样的。谷歌、Facebook喜欢强调给员工创造的高福利、舒适的工作环境、自由发挥的空间,而中国企业强调的则是员工为公司做什么贡献。美国高科技公司不仅相对管理松,而且还受限于各种白左劳工法规,而中国工程师们除了拼命干在大城市立足别无选择,二者的绩效当然就有差别。

中美文化还有一个本质区别在于:中国人喜欢攀比,而美国人重视自适。我生活在硅谷多年了,其实大家都是各过各的日子。一个在Facebook上班、收入很高的工程师,并不会感觉自己多么风光、多么被人高看。有钱跟没钱的,表面上看不出来区别,大家也不互相攀比。所以在国内,致富的动力比美国要强。

跟Facebook相比,腾讯对于手机时代的来临反应敏捷。它没有粘在QQ上,而是专门为手机做了一个新的应用 -- 微信,并迅速站稳市场、发展壮大,这就好比当年的丰田为了进入豪华汽车市场推出LEXUS品牌一样,是明智之举。但是Facebook就没有这样做,只是把手机支持当作Facebook的扩展,相比之下转型笨拙、缓慢。毕竟,“跨平台应用”并不如专属手机的应用好做,缺乏灵活性,需要更多的协调。

腾讯对于开发新产品、新服务、新功能,比硅谷这些公司要敏捷的多。微信支付就已经是一个革命了,它使得用户可以在一个社交软件中方便地进行支付。而微信公众平台、第三方平台则使得微信本身成为了一个准操作系统和市场,使得商家可以不通过Android或者IOS的APP就可以跟客户在微信上衔接。这些颠覆性的新功能、新服务,确实把海外同行甩在了脑后。他们的成功可能也跟国内支持高科技企业发展、办事效率高、政策空间大的大环境有关。反观Facebook、谷歌等公司,创新能力未必就更强,还处处受到美国日益缓慢的公共议事程序和冗杂的法律体系的牵制掣肘,不能象中国同行那样通过政府“给政策”就能将技术突破市场化。

此外,就FLAG(Facebook, LinkedIn, Apple, Google)而言,美国这些成功的公司似乎带着某种没见过世面的年轻的人毛病,就是特别容易因为一点成就狂妄自大。他们仿佛没看到硅谷大公司的沉浮枯荣,业界动态的瞬息万变。比如Google标榜自己的另类形象,在搜索引擎这个主业之外盲目乱搞很多项目,最后基本上是以纯烧钱告终。他的每星期五容许员工做自己的跟工作无关的项目的政策到底给公司带来什么好处呢?什么也没有。员工拿一个工作日也干不出什么东西来,更不用说,他们还可以以这个为借口干脆就晃过这一天;而公司则损失了这部分,相当于这一天的工资都是白扔了。这样的蠢事不少干,而仅仅是为了公司的虚荣。

如果说微信、QQ是越升级越好使,Facebook跟Google的服务的升级则往往激起民愤。这些公司的员工有一种骨子里的傲慢,认为自己是名校毕业的聪明人,所以他们的选择一定是最正确的,而无视广大网民是他们的衣食父母。而且在已经很完善的系统上工作,不整出点儿“幺蛾子”实在显不出自己的能力,这些升级往往给人一种无事生非的感觉。而频繁的升级对于大多数并不是电脑发烧友、手机狂人的用户来说,就是一个痛苦,因为每次都需要重新学习如何使用。相比之下,腾讯接地气的多,升级并不唐突,而新功能往往立刻就成为用户的新宠,乃至引起轰动,从小视频到发红包,从微信支付到微信运动,无不如此。

这不是一篇“软文”,本人跟腾讯没任何业务关系,这是本人一个字一个字敲出来的。

相关文章

网友评论

      本文标题:如何评价腾讯腾讯市值超 4 万亿港元,超越 Facebook,并

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/gyiavxtx.html