《史记·五帝本纪》上说，尧在选接班人的时候，征求大臣们的意见，大臣放齐举荐尧帝的长子丹朱，说他通达事理，尧却认为他愚顽好斗；大臣讙兜举荐水官共工，说他民意很高，尧却认为他欺上瞒下。最后议到舜，大家都说这个人德行好、口碑好。尧决定把自己的两个女儿嫁给他，看他的德行到底如何。然后再交他几件事去办，看办得如何。结果舜的德行很好，事情办得很好。最后尧把位置禅让给了舜。
这个“历史”自古至今仍在以讹传讹。细想之后我确信：历史无真相，无不浸透着统治阶级的情感倾向。
捋一捋：尧没有传位给自己的儿子而是传给了女婿，这叫禅让吗？这分明就是世袭嘛！为了更加巩固世袭地位和舜的统治，把两个女儿都嫁给了他；共工的民意被尧一票否决，可见民意这个东西自古就是那个一句顶一万句的一万句嘛；一票否决，是想证明尧圣明呢还是说尧独断专横呢；尧交给舜办几件事，舜都办得很好取得了尧的好感，归根结底，取得皇上的好感是最重要的，要不又要一句顶一万句话了。再想一下，哪个皇上交代臣子办事，臣子不尽力的？除非不想好好活了；恐怕不仅是尽力还极尽所能投其所好；更何况是任前考察呢？再说德行，搂着两个公主马上就要即位当皇上了，再傻也会忍一时的。谁又敢保证俩公主没有为了保住自己的皇后位而提前泄密呢？再说啦，皇上把俩闺女都给你了，你还敢到外面鬼混？这样一捋，德行这个东西真的是不靠谱的。
几千年来，多少反面典型也早就颠覆它了，但几千年来，悖论总是长盛不衰啊……所以，＂历史”这个东西不知也罢，它实在是经不起推敲的，分明就是浸透了统治者情感倾向的教科书！糊弄愚人的把戏。呵呵呵呵……
－《偶尔想想》
网友评论