最近，全球的金融市场暴跌，整个数字货币的市值，甚至跌破了1500亿美元大关。然而在这样的一个熊市状况下，瑞波项目不仅没受到什么波及，反而默不作声地坐到了数字货币的第二把交椅。

小K君自然是嗅到了一丝丝不同寻常的味道，特意去深扒了一下瑞波的项目进展。结果，居然惊奇地发现，瑞波可能是目前与传统行业结合程度最好的一个项目。下面小K君便带大家深度分析一下，瑞波是如何与传统行业结合，而这又能给我们带来哪些启示？

项目的绝对核心“跨境支付的应用场景”

首先，我们要理解一点，瑞波的一切都是围绕其应用场景这个核心去展开的。为什么这么说？这里解释一下，瑞波在最开始的发展思路，就与目前大部分主流区块链项目有本质的差别。

以“以太坊”项目为例，“以太坊”为代表的这批主流项目，其发展途径更加偏向于先以数字货币与技术为核心，来探索未来更多应用的可能性。

就是说“我先去发展完善区块链这门技术，等发展到一定程度，自然而然就有其更多的应用场景”，就像互联网一样，最初只是个楔子，逐渐发展应用到各个行业。

而瑞波的发展思路则是以行业痛点为核心，探索解决该痛点的区块链方案。简单来说就是“现在某个行业存在某个痛点，我只考虑该怎么应用区块链技术解决这个痛点，而不去探索技术本身在其他方向上应用的可能性”。

所以，两相对比，瑞波更像是一个“传统行业+区块链”的项目，利用区块链技术改善，而不是颠覆传统行业。在理解了这一点后，我们便知道，瑞波的重中之重就是其应用场景，至于其发行的瑞波币，在瑞波的商业体系里，并不是特别重要。

瑞波所围绕的核心是金融行业的跨境支付。众所周知，在目前金融行业中，跨机构、跨境转账，是一个极为麻烦的事，先不提高昂的手续费，单说转账所花费的时间就长达3-5天。而造成这一切的原因，则源于不同金融机构之间在系统层与隔离层存在业务上的差异性。

这个问题带来的影响是巨大的，像电子商务、支付服务、国家之间的货币兑换，都会受此影响。而解决这个问题，将会带来巨大的商业价值。

瑞波便基于这一痛点，想利用区块链技术为金融机构提供一套解决跨境支付问题的方案，建立一个点对点的全球金融结算系统。瑞波币作为一个中介产物，通过法币与法币的快速流通和兑换，以实现跨境支付的商业价值。

所以，瑞波真正想做的是通过区块链解决金融跨境问题，成为整个行业中的重要一环。至于发行瑞波币去实现法币与数字货币之间的流通，只是锦上添花。也就是我们之前提到的，它的核心是用区块链技术解决跨境支付的商业问题，数字货币并不是重点。

为跨境支付而改变的共识算法

在理解了瑞波的商业逻辑后，问题又来了，它是如何用区块链解决跨境支付的？这里就要把这个问题拆分成三个部分。

1）如何解决银行间跨境转账结算时间过长的问题？

2）如何解决跨境转账中流通性成本过高与信用担保问题？

3）如何解决跨境、跨网络转账标准不同的问题？

首先针对第一个问题，是通过与各合作银行间设立分布式账本，以中间银行作为中转，即任意两家银行进行转账，都可以由第三家的银行进行清算处理，以此解决跨境转账结算时间过长的问题。

针对第二个问题，则以瑞波公司发行的瑞波币作为中转介质，支付方式需要先将金额兑换成瑞波币，打到对方银行后，收款方再将瑞波币重新兑换成相应价值的法币，从而解决跨境转账中流通性成本过高与信用担保的问题。

面对跨网络转账标准不同，则采用网关（也就是一个中介机构），作为中转完成交易。具体是支付方将货币先交给网关，再由网关将货币转换成其他货币支付给收款人。以上就解决了跨境支付中所面对的大部分问题。

这三种方案在应用区块链技术解决问题的过程中都有一个共同之处，那就是要求数据更新的高效性。这在以“以太坊”为代表的区块链技术中，是无法做到的。

于是瑞波便改变了主流区块链技术中的共识机制，自创了名为RPCA的共识算法。在解释瑞波网络的共识过程之前，要先了解这样一个概念：

UDL：专用节点列表，在实现共识的过程中，每个服务器都有一份专有节点列表UDL，只有在这台服务器中的UDL列表上，其他服务器进行过投票后，这台服务器节点的投票结果才有效，而不是像其他算法中需要每个节点都进行投票。此外服务器不需要信任UDL列表中的每一个节点，只要总体达到足够的信任比例就行。

在了解这个概念后，我们就可以解释共识机制处理数据的过程：首先，每台服务器都会收集自己所观测到的全部有效交易，接着把这些交易汇总到一个公开列表里，称为“候选组合”。然后每个服务器把UDL列表上的全部候选组合合并到一起，对所有交易的真实性进行投票。

确认比例超过一定标准的交易将得到确认，而未达到标准的交易，则会被扔掉或者放到下次处理。最终会将所有的正常交易放到账本之中，所有人共享账本。如此便在保证信任机制的情况下，解决了效率问题。

所以，瑞波所采取的区块链技术，并非主流的区块链技术，而是以应用场景为核心，创新改良的特色化区块链技术。

瑞波如何与传统行业结合

在了解瑞波的整个项目理念后，我们再来分析一下，为什么它能使区块链技术与传统行业完美结合？瑞波与传统行业结合的成功，不外乎以下两点：1）从行业痛点出发，回归商业本质 ；2）独特的改良技术，使项目更加方便落地。

先说第一点，其实瑞波早在2004年，其创始人Ryan Fugger就创建了RipplePay，以期完成一个点对点的支付系统。要知道《比特币白皮书》是由中本聪在2008年提出的，也是在这个论文中，第一次出现了区块链这个名词。瑞波比区块链诞生要早4年，它先天就出生在传统金融领域的土壤之中。这使得它一切以商业价值为本，以解决跨境支付问题为核心。

这样做的好处就是：回归本质。区块链是为了解决问题，不是为了区块链而区块链。虽然未来区块链的发展历程还很漫长，但是瑞波的本质是解决传统金融问题，它本身就具备非常大的商业价值，有自己的造血能力，完全可以归为传统金融企业，成功上市。

一旦整个区块链行业发展壮大，瑞波因为占据了“数字货币与法币之间的流通网络”的定位，导致它即便不会成为区块链中的流通货币，但必定是其中的重要一环。

进可成为区块链垂直方向的一方霸主，退可做传统行业的新独角兽。这是从行业痛点出发，回归商业本质的好处，也是瑞波与传统行业成功结合的一大原因。

再说第二点，我们从瑞波的共识机制，不难发现，其实它与主流的区块链技术是大有不同的。如“以太坊”为代表的区块链技术，它们具备相对的去中心化特点，通过全节点进行投票，只有掌控超过全网络51%的算力，才能对整个网络进行欺骗，虽然效率会有所降低，但安全性却大有保障。

而瑞波采用的是自创的RPCA共识机制，通过小团体的节点进行投票。导致一旦掌控小团体中的一定比例的投票权利，即可对整个瑞波网络进行欺骗，这是两者的优劣。

对于目前中心化的传统行业构架，瑞波的这种技术改良确实是有独特的优势。一方面对于已经占据行业壁垒的传统巨头而言，如果采用去中心化的区块链技术会失去目前所占据的行业优势，那巨头们又有什么样的理由去接受和使用这样一个新型技术呢？

另一方面，随着互联网应用的加深，目前各行各业的效率问题得到很大的解决。如果当前大部分人已经习惯了这种便捷，而使用区块链技术又需要降速的话，用户又怎么去接受这种改变？

所以说，瑞波这种适应传统行业的技术改良，无疑更容易让人接受，更容易使产品落地。这种在现有情况中改良的方式，也是瑞波成功与传统行业结合的另一个原因。

总的来看，探索整个区块链新行业的发展固然没错，但如瑞波这样，采用区块链技术适应传统行业的方式，也许更值得学习和探索。