蜀国失了法正，魏国失了郭嘉，吴国失了周瑜，哪个更可惜？

在三国历史长河中，有很多昙花一现的谋士，如东吴的周瑜，蜀国的庞统和法正，魏国的郭嘉，以上几位都是三国代表性人物，有人提出疑问，这三个国家失去三位重要人物，哪个更可惜？

先来说蜀失了法正，我们可以从诸葛亮一句话了解法正在蜀国的作用和地位，当年刘备要伐吴，不管是诸葛亮，还是赵云都劝了，可是没有效果，诸葛亮说了句，假如法孝直还在，他是完全有可能阻止刘备不伐东吴，诸葛亮都办不到的事情，法正能办到，能不牛吗？

再来看魏国失了郭嘉，曹营谋士特别多，如郭嘉、贾诩、荀彧、荀攸、程昱、毛阶、司马懿、杨修等人，即使鬼才郭嘉英年早逝，魏国也并没有受到多大的影响，只在赤壁惨败，曹操才说到如果郭嘉在，绝对不会有如此惨败。

最后来看，东吴的周瑜，这位英年早逝的大都督，对于东吴来说有多重要，相信不用小编过多介绍，他在赤壁大败曹操，保住东吴，功不可没，但是器量太小，导致过早去世，东吴失去一位重要人物。

纵观以上三位人物，东吴的周瑜在三个人物中最重要，毕竟他是孙权的盟友，失去周瑜，等于失去了双腿，对于蜀国失去法正，也就相当于失去一条腿，假如法正在，他很有可能劝得住刘备不要伐东吴，三国历史有可能重写，相反曹操失去鬼才郭嘉，就相当于失去一根手指，毕竟曹营谋士太多，他们都可以弥补郭嘉过早去世，你们认为哪国失去谋士更可惜呢？