昨日彭博社报导了一篇关于《赛博朋克2077》暗地开发的秘闻（信息来自20多位CDPR的现任和上一任职工），假如你自始至终看完整篇，你会发现《赛博朋克2077》和几年前彭博社关于《圣歌》暗地开发困难的报导有几分相似之处。两者都是半途大修，都有 "Demo诈骗 "的嫌疑（听说《2077》的E3 2018 Demo是假的），都面临着引擎问题，都有少得可怜的时间迫使开发者长时间的加班问题，都认为能够经过先推出、后打补丁的战略来解救游戏。
针对彭博社的报导，CDPR工作室老板亚当-巴多夫斯基在推特进行了回应。他说 我看了你的报导和推特，谢谢你的文章，但现在我有一些想法。
你在报道中说：粉丝和记者都被《2077》的雄心勃勃和规划所震慑 他们不知道的是，这个演示简直完全是假的。
我想说：
在距离游戏发布还有两年的展会上，游戏Demo是我们愿景的测试版或垂直切片，这是十分正常的，但这不等于造假。你能够经过看Dumdum场景、车辆追逐或许其他许多场景来比照Demo和正式游戏。看你文章的玩家不知道的是，游戏开发并不是线性的，只有在发布前几个月才开始有最终版本的姿态。假如你现在再看Demo，没错，它和现在的游戏是不一样的，但这便是 "仍在开发中 "水印的含义地点。我们最终的游戏看起来和玩起来都比之前的demo好许多。
至于 "缺失 "的功能，那是创造进程的一部分。功用的增加与否取决于我们认为是否适合游戏。相同，车辆伏击在正式游戏中是存在的，并且和我们在演示中展现的一模一样。
我们在这个Demo中展现的愿景终究演化成了PC版，获得了9分的高分，并获得了全球多家闻名游戏媒体的满分10分。
至于老主机版，是的，它确实是一个不同的故事，但我们现已诚实地对待它，正在超努力地消除BUG（PC版也是如此，我们知道它也不是一个完美的版别），我们为《赛博朋克2077》作为一款游戏和艺术视觉感到自豪。我不会说它是一场灾祸。
你在报导中说：大多数职工都知道并揭露表明，游戏还没有预备好在2020年发布。
我想说的是：
你只和20名职工谈过，一些前职工，只有1名不是匿名的。我不认为是500多名职工中的 "大多数 "揭露说了你所说的话。
你在报导中说：一些非波兰籍职工宣称，他们的同事在他们面前用波兰语说话（这实际上违反了公司的规则），让他们感到被排挤，这些外国职工质疑他们的同事是否在说他们的坏话？
我想说：
开会的时分我们都说英语，公司的每一封邮件和布告都是用英语，这是强制性的。拇指规则（经验法则）就是在一个随意对话期间，一个不会说指定言语的人可以说英语。
可是，在没有人的时分，德国人说德语，波兰人说波兰语，西班牙人说西班牙语等都是正常的。在我们工作室，有44个国籍。我们是一个多元文明的工作环境。
假如问题是：到另一个国家去，有时是为了文明，有时是为了工作和居住，那么这个问题的答案是必定的。但全世界的每一家公司都是如此，我们正在尽力让这种过渡变得简略。
彭博社记者Jason Schreier也对亚当进行了回应。
他说："亚当，我感谢你的回应。我相信你也知道，在我的文章发布之前，你的团队回绝答复我的具体问题或供给采访。但假如你想就你在这里没有涉及到的论题宣布你的观点，我总是很愿意与你攀谈。"
网友评论