说的清的是法律法规,说不清的是情义道德。要说人经事多的好处就在于,不会将事实和情绪混为一谈。不过另一个事实是,再怎么百毒不侵的人,在遇到糟心的事情后也难抵情绪的低落。只是有人选择不去表达。
其实今天想说的是另一回事,有一次,几个朋友聊天,谈到一个话题“别站在道德的制高点指责别人”。然而,道德的制高点以及道德的底线,这两点之间亦没有长度亦没有高度,是没有明确的尺度的。法律不能惩罚一个人没有道德,正是因为他无法量化。他完全来自一个人对本我的约束,对自我的要求。所以,君子慎独!但凡有一个人以道德的名义评论另一个人,都是可以冠以道德制高点之名。通过这句话就明白一个道理,关于情义道德这个话题是永远说不清楚的。因为真正的道德藏在人性的隐蔽之处。就像那个在高铁上霸占别人座位的男人,他其实是在一种特定的条件下,展现出来平时难以看到的隐蔽人格。如果不是在特定条件下被媒体曝光发酵,就这件事而言,他几乎不会受到任何实质性的惩罚。正是因为放弃底线也不会有任何损失,所以也助长了一些对自我没有要求,任由本我的自私、贪婪、欲望无限止扩张。这件事情是因为媒体站在公众视角发表评论,是他具有道德意义。但仍然是媒体站在了道德的制高点上。
记得《搜索》这部电影,高圆圆饰演了一位刚刚得知自己患了绝症来日不多的花季少女,在公交车上因为没有给老人让座并说了一句“坐我腿上”的话,而遭到媒体群殴的故事。表层意义她触犯了公众对于一个美丽女孩的自我要求。深层意义是,另有隐情。这里当提到道德时,就变成了道德绑架了。
我想说的是,在一个疯狂的社会当中,做一个理智的人还是要有一些基本要素的。第一,对于自我,要有要求,而且要求要高,设立底线,不要逾越他们,否则会越来越低。第二,对于别人,别冠以道德,因为道德仅限于自我的觉醒,没有觉醒的人,道德于之无用,说理用法就好。
这个话题太大了,实在不好驾驭,更像是受了点伤害,发发牢骚。夜深,人已困,思绪转不动了。
网友评论