收到30年后自己发来的人生建议，到底要不要看？

奇葩说半决赛的辩题是：收到30年后自己发来的人生建议，到底要不要看？最终正方获胜。

这是一道极好的辩题，选手们在舞台上，把搞笑和逻辑完美融合，不仅有趣，更启发思考。

既然是辩论，那就不存在绝对的正确与错误。但如果一定要让我投上一票，我会略微偏向支持正方。我的观点如下：

其一，这不过是一份人生建议，并非人生命令。

30年后的自己，年过花甲，向而立之年的我发来一份人生建议，大抵是真诚的建议。

这就像平日里的我，常常后悔曾经没有做好某件事儿。这些后悔，一定是真诚的内心独白，正是在对曾经那个年轻的“傻瓜”说几句真心话。

每个人都有这样的经历，时常后悔些什么。

所以，如果真有一份这样的来自30年后自己的人生建议，我一定会看。毕竟它只是一份建议，不是人生命令。

看看又何妨，至少我能知道30年后的自己将会后悔些什么。

其二，这是一份人生建议，不是完整的人生剧本。

站在反方，很容易提出这样的观点：如果看了这份30年后的人生建议，那么我们的人生不就剧透了吗？被剧透了的人生，将有什么意义？

我的理解是，单从辩题上，并没有看出“人生剧本”的意思。人生建议，不过是对若干行为的建议，抑或是人生发展的原则性建议，仅此而已。

即使透过这份“人生建议”，能够推导出一部分的人生剧情，那也不是完整的剧情。又何必担心“剧透”呢？

反倒是，基于这份“人生建议”，我会对未来的自己更加好奇，我更有动力去探索那些未知剧情。进一步去验证那个在30年后等待我的自己，是不是对的？

其三，这不仅仅是一份人生建议，更是对我未来30年人生的复盘。

我越来越渴望收到一份这样的人生建议，我相信那个“智慧老头”一定不会胡说。30年的人生建议，是他高度概括、总结与反思的结果。

我更愿意把这份“人生建议”看成是一份30年人生的复盘总结。

如果今天我能收到这份“人生复盘”，我不仅会看，还会反复地看。我甚至要尝试把这份“人生建议”转化成可以落地的具体的“人生方法论”。

尽可能地规避掉一些不该发生的人生错误和遗憾，尽可能地识别那些该有的人生机会和温暖。

哪怕这份“人生建议”原本就是错误的，我也愿意进一步优化它、落地它。至少证明了我拥有积极的人生态度——不轻视任何一个可能的人生建议，努力过，后悔也坦然。

我仿佛看到了一个智慧老头——身材不高，依旧消瘦，举手投足之间身影偏偏；口齿清晰，目光温和，谈笑之间几缕皱纹爬上眉梢。

现在的我，渴望30年后的自己发来人生建议，与此同时也在希冀30年后的自己活得坦然。

现在的“我”，和30年后的那个“我”，都是我。站在现在看未来，那是梦想，是希望；站在未来审视现在，也有一种“以终为始”的感觉。

我渴望看到30年后的自己是什么样的。其实，他早已被烙在心底，梦里时常与他亲切交谈。即使是打开一张白纸，我也能把他画得清清楚楚。

现在的“我”，和30年后的那个“我”，也像是矛盾对立的两个我：有消极的一面，也有积极的一面；有冲动的一面，也有冷静的一面；有愚蠢的一面，更有智慧的一面。

充满矛盾的自己由两个这样的“我”组成，一个在现实中，一个在虚拟世界里。我每天尝试着擦亮双眼，挣扎着看清楚它们，时而很近，时而很远，时而清晰，时而却模糊。

30年后的“兄弟”，你在哪里？我会一直等待着你的来信，也请你给我一个真诚的拥抱，一句走心的问候。我知道，只有你最能理解我，并且永远不会背叛我，是吗？