01
什么是弯路？
弯路一词，一般在这样的情景里出现：
晚辈不愿意听长辈的劝告，一意孤行要走自己的路，于是被长辈们愤恨地称之为弯路。
长辈们往往确是出于好心，希望自己的晚辈能够少受挫折，少浪费时间，更快达到一个好的效果。
看到晚辈在那里原地打转，或者进展缓慢，忍不住又气又急。
觉得时光短暂，要是都浪费在明明听他们的话就可以避免的试错上，实在是愚蠢透顶。
不免疾言厉色，自创典故。
所谓的弯路，其实很难有一个准确的定义，它其实更接近于在某些情景下诞生的特定用语。
本质上和网络用语“不明觉厉”“十动然拒”一样。
作为晚辈的年轻人，选择的路就一定是弯路、错路吗？
年轻人自然有不成熟的地方，而且大概率确实如长辈所想的那样，走了一条错误的路，用的方法效率很低。
但人生总是要自己经历，学到的东西才是自己的。
韩寒说：“听了那么多大道理，可还是过不好这一生”，阐述的就是这种情形。
长辈们把道理、方法讲得再仔细透彻，但晚辈没有相应的经历支撑，无法真正掌握行动原则。
他们仅仅只能从文字意义上理解，实际操作中无法实践。
这其实并不是听不听长辈劝告的问题，本质是年轻人的水平问题。
很明显，不可能仅凭听几句劝告，就达到了长辈期望的水平。
一旦面对各种突发情况时，早就记不起长辈说过些什么了，依然只能靠自己判断。
这当然很可能出错，但这才是让年轻人真正能够成长起来的宝贵经历，是不可以被剥夺的。
反过来讲，要是年轻人愿意乖乖听长辈的话，什么都按照长辈的指示走，看起来确实像走了捷径，节约了时间，而且做事也可能足够有效。
但是对于这些年轻人来说，他们并不知道为什么这样是好的，也不一定清楚里面的因果逻辑。
再次遇到类似的事情，可能形式稍微有一点不同，表现些许有一点变化，他们就不认识了。
听了话，并不代表学到了根本。
换个马甲就不认识了，就傻眼了，最终不还是闹笑话吗？
这不就跟我们应试教育推崇标准答案一样的思路吗？
学到了标准答案，却没有学会解题思路，这样的学生能学好吗？
所以如何正确思考、判断面前遇到的事情，必须要靠年轻人自己开动脑筋、寻思办法、面对挫折，去获得内化于心的感悟，这才是扎扎实实的成长。
那些能够给出教诲的长辈们，不也是这样成长起来的吗？
02
可能他们过去坎坷的人生给他们造成一种错觉：要是当初有哪位高人能够指点我一下，我一生可能也就不会经历这么多不平，现在也可能过得更加省心一些。
这可能仅仅是他们对于过去经历的一种感怀而已，并不意味着事情真的会这样发展。
即使当初真的有某个高人指点他们，但是又能指点到什么程度呢？
经历过世间艰难的人其实都知道，很多事情都不是一下子就能达到最佳状态的。
可能你需要经历多次反复试错，反复获得反馈，然后不断调整，最终才能得到正确有效的方法。
长辈们想要指点的“直路”很可能就是这个百炼钢成绕指柔的方法。
但这种总结出来的方法往往带有专属性，是需要满足特定条件的，包括思维能力。
即使别人给的指点正确到无懈可击，但符不符合你所具体面对的情况呢？
人家指点的方法即使很好，但哪些情况下适用，哪些情况下又不适用，人家能说得这般详细吗？
即使人家说得很详细，但你们作为不同的两个人，带给周围的人的感受是不一样的，他用合适，你用又是否合适呢？
而面对不同人，或者到了不同阶段的时候，方式方法是不是需要有所改变，那位高人能够做到这般时时指点吗？
所以，再是高人，一鳞半爪的指点也是无济于事。
除非能像天山童姥对虚竹那样手把手地教导，人生才可能因此有所改变。
追求那些看上去很高明的指点，很可能是一种鸡肋，只能听上去很受用。
你还是只有靠自己不断反复体验、反馈、调整，才能真正提炼出能化为己用的有效方法。
我们的父辈们其实也就是这么成长起来的。
要是仅仅向往听高人那么一两句静态的点拨，那么在面对不可预知的事态变化当中，万一你被点拨到沟里去了呢？
长辈指点的效果其实也差不多，即使他们是真心实意的，但好心真不一定就能有好结果。
道理很简单，比如你是学武术的人，就算遇到李小龙给你指点了特别厉害的一个招式，那就意味着你从此比原来更牛逼了吗？
其实不会，你变得更牛逼，只能是因为你自己每日刻苦练功。
虽然那招式可能会让你出奇制胜，但前提是你的反应速度、应变能力、招数见识等都得跟上。
要不然一下子你陡然怪招打出去，别人固然觉得惊讶，但你也失去了自成一体的圆润，招式衔接和后续变招可能都成问题。
要是因为不协调形成的破绽被别人逮住了，那你可不危险了吗？
你能怪李小龙坑了你吗？
归根到底，还是自己的成长最重要。
很多事情的环节不是一目了然的，而所谓的指点却往往直指一个行为。
这中间究竟忽略了些什么，是指点的人和被指点的人都无法预料到的。
03
社会发展到现在，已经很难有一条道路会成为特别正确、标准的路。
我们的选择越来越多元化，每个人的个性也越来越丰富，什么路可以成为被公认的好路呢？
像以前那样认为进体制就是好路的单一认识时代已经过去了。
只要你不走上损人不利己的邪路，那么你走的任何道路都是你的宝贵经历，都算不上什么弯路。
要是非要让弯路的“弯”体现得明显一些，我们倒是可以这样定义：
在有一个很明确目标的基础上，凡是远离这个目标的行动，都叫走弯路。
定义是清楚了，但事实真的是这样吗？
这个时代，对于每一个人来说，能见识更多，拥有更丰富的经历，获得多样的体验，成为一个有趣的人，才是更加宝贵的财富。
从这个意义上来讲，相当于你走的所谓“弯路”越多，你才会越加有内涵。
这样的内涵，对于更好地实现目标，不能不说就没有帮助。
专注于一个目标，凝聚力量和智慧，不断前进，这样不失为一种快且有效达到目的的方法。
只不过这样的路未免单调，缺乏更多维度的体验和阅历，而谁又能说得清楚，实现目标不需要这些丰富的经历？
每个人对目标的理解也不一样。
你认为有意义的目标就是在某一个领域取得巨大的成就。
而我认为有意义的目标就是指能够认识自己的本心，把生活这件事情过得有滋有味。
谁对谁错，真的没有一个统一的定论。
这其实充分说明了讨论我们走没走弯路这件事情，本身就没有多大的意义。
人只要是走在一个积极向好的道路，谁也没有理由彼此鄙视。
人生不要怕走弯路，你付出的每一份努力都算数。
网友评论