我觉得称呼范跑跑不太合适，我还是称他的名字吧。范美忠在回答记者是否违背了传统的孝道观点时，他说他想要刺激传统的孝道观，认为救是爱，不就也无可指责。在我看来这种论断适合一种客观的理性，一个成熟的社会的确要有这种宽容;而站在主观个人的角度我认为这种行为是可以理解的但是这种论断却是不可行的。所以我认为他说的是用来要求别人的，而自己以此来作为自己行事的界限却万万是不合适的。
我们知道精致利己主义这个词汇，也知道自私演化的模样。可是这些并不存在说完全是不合理的，毕竟人人都是一个体，人人都懂得权衡利弊，趋利避害。这是动物的本能。就拿成功来说吧！一个分子无数分母成功这件事它的成功率本来就极低，毕竟猴子都知道往香蕉比较多的树上去爬权衡利弊！趋利避害是每一个动物的本能，然而追求这种近乎渺茫的成功正是我们人类区别于其他动物之所在，因为你注定会失败，所以你期待成功的每一天都会充满一种叫做忐忑的幸福，当你拼尽全力失败依然来临的时候，你会知道你的一生因为浪费在理想上，所以它从来不曾。人不光只是理性的去判断去思考就可以得了。就像成功一样有人可以选择追逐，有人可以选择不追逐。所以说理性的来看，可以理解他的做法。可是对于个人来说这不能成为一个界限。
人可以选择明哲保身，可是如果每个人都选择了趋利避害，那这个社会将会成为失去温度的世界，社会也就失去了基本的防线。之所以有传统的道德观，之所以有传统的孝道观。是因为它是合理亦或理想中催化产生的，尽管可能不完全正确，可是体现得总会包含人性的一部分。
网友评论