美文网首页
为什么看到这么多人不推荐C++?

为什么看到这么多人不推荐C++?

作者: 哪有岁月静好 | 来源:发表于2020-07-14 15:05 被阅读0次
    u=512878377,4056531085&fm=26&gp=0.jpg

    2000年左右是C++的鼎盛期,游戏,图形界面,科学计算,后台服务,各种新语言的实现语言,甚至入侵了一点操作系统里C的地盘。

    一项技术,火起来蜂拥而上,泥沙俱下,平稳后发现后劲不足,或者有另一个风口出现,便如树倒萎溃散。

    进化是好事,进化的同时要吸取经验,避免出现返祖现象。C++之父写过一本神书,«C++语言的设计和演化»,鄙人孤陋寡闻,似乎这是唯一一本阐述语言设计理念、折衷的辛苦无奈历程,Bjarne 在书中提出了很多极具智慧的设计理念,比如时下小火的俨然C++继任者 Rust 也极为推崇的“零代价抽象”。

    回到主题,为什么C++不再被推崇?客观原因很明显:

    (1) C++语法很复杂,好的C++程序员难求。
    语法上 C++14 开始的“后现代C++”已经改善不少,以前一些奇技淫巧可以抛弃了,但可惜为了向后兼容性,历史包袱是丢不了的。

    (2) 历史上机器性能很弱,编译器注重生成代码效率而在不太注重警告语法陷阱——没有足够资源做分析,C++编译已经非常慢了,所以C++的开发者友好度严重不足。

    就像JS届出了v8这个奇葩,C++届有了LLVM后,逼得GCC也不断改进,错误信息提示友好漂亮多了,大微软的VC编译器还能把Effective C++, More Effective C++等书里描述的注意事项融入编译器里,也是这个大微软,开源了好用的vcpkg,搭配CMake, C++的开发体验比以前提升了很多,至少比 NodeJS 折腾一礼拜还不一定能搞定编译工具链强 。

    (3) Web 2.0 甚至 mobile web 时代,连老实贤惠的Java都被嫌弃,就别提C++了。
    C++在科学计算的地位还是难以动摇,别瞅现在Python火的红屁股,其实就是个皮,没有C/C++加持,Python屁都不是。

    明确下观点:你不一定要用C++,但它值得了解。补一句,你不一定要用Rust,但它值得学习。

    最后,贴一个 Go 的例子,编译没问题,运行出错,而在 C++ 里完全可以在编译期就发现问题,压根不让编译通过。

    package main 
     
    import ( 
        "fmt" 
        "sync" 
        "time" 
    ) 
     
    func main() { 
        var wg sync.WaitGroup 
     
        wg.Add(1) 
        go foo(wg) 
     
        fmt.Println("before wait") 
        wg.Wait() 
        fmt.Println("after wait") 
    } 
     
    func foo(wg sync.WaitGroup) { 
        fmt.Println("before sleep") 
        time.Sleep(2 * time.Second) 
        fmt.Println("after sleep") 
        wg.Done() 
    

    其实做为一个学习者,有一个学习的氛围跟一个交流圈子特别重要这里我推荐一个C/C++基础交流583650410,不管你是小白还是转行人士欢迎入驻,大家一起交流成长。



    相关文章

      网友评论

          本文标题:为什么看到这么多人不推荐C++?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/hcffhktx.html