“知识付费”是大忽悠？

   

“知识付费”是大忽悠？

    作为一个在知识付费这个大浪潮中收获颇丰的参与者，我想就自己和朋友的学习经历写写自己对知识付费的认识。

    在我看来，知识付费就是一个工具，既然是工具，那么，它就是用来提高效率的，既然是工具，它就没有好坏善恶之分，工具呈现出怎样的效果，全在使用工具的人。

    在最开始的时候，一起学习的人中，总有一些人会订很多专栏，每天都忙于学习各种高大上的内容，有些人就会拿这个说事。

    说贪多嚼不烂，说被忽悠了，说钱多人傻，说没有独立思考只知道跟大流，继而去批判整个知识付费。

    可实际上，这是个很正常的过程啊，我们做很多事的时候都是这样的，一开始是乱的，茫然的。

    一开始看网络小说的时候，不是什么都看吗？到后面，看多了，知道哪个好，哪个不好，后面就知道挑选了。

    这是一些事情的普遍发展规律，知识付费也不例外而已。

    有人会说，所谓的知识付费，只不过是另一种形式的知识灌溉而已，没有思考的知识不是自己的知识。

    这样的认为未免太过绝对，正如前文所说，知识付费是工具，有的人可能看了就看了，然后就忘了。可并不是所有的人都是这样的。

“知识付费”是大忽悠？

    在我自己学习的过程中，有认识的两个人，他们就不是单纯得接受知识而已。

    其中一个是我在线下课的时候认识的，做我边上，我们订阅了同样的专栏，他跟我说，他把每一篇的专栏都看完了，留言也看完了，而且做了思维导图，做了笔记，还把这些东西运用到了公司的运营当中。

    另一个是在学习群里的，他把专栏里的内容用在他自己的店铺里，结果，店铺的销量和销售额都翻翻了，而他也会把自己在运用过程中，到底是运用了哪个点告诉我们。

    他们不仅对知识付费当中所学的内容进行了思考，还用于了实践，让自己从中获益。

    我自己在整个学习过程中，不知不觉，成长了很多，这种成长是可以看得见的，也是可以用得着的。

    比如当我知道注意力的重要性之后，我会对那些不必要的事情比如说路边的热闹或者与自己毫不相关的事情选择屏蔽，这样节省了我自己很多时间。

    比如当我深刻了解了什么叫流量成本之后，我现在，就是今天中午，我用十分钟的时间，写出了十条引流的来源，而且对每一个的优缺点，心里都有数。   

“知识付费”是大忽悠？

    比如，我把自己所学的，非常实用的一些技巧作为培训的内容，去讲给同事们听，在培训的过程中，自己又有新的体会。

    比如，对问题的思考变得更加有逻辑，变得更有框架，更有深度，也更全面。

    无论是个人成长、时间管理、目标管理还是计划管理，也都有自己一些浅薄的认识，不会盲目屈服于权威，会用自己的逻辑和自己的认知去判断。

    现在大家总说要独立自考，独立思考，可是，若自己的知识储备不够，自己的底层逻辑没有建立好，怎么去做独立思考呢？

    而知识付费，在某种程度上，是加快了我们能够独立思考的速度。