今天看了部电影，脑洞颇深。
别人的故事，同样的难堪。
幸福感总是同样的，但悲伤却因人而异。
快乐即便是几个词便能概括，而难过却总是难以描摹。就像是住在每个人心底的哈姆雷特，对于难过这类感情，似乎只能是佛有佛说，道有道释。
可笑的是佛道无情，纵你怎么求佛问道，关于情爱，对于佛道无非释空皆成全。然而世间哪有佛道，我不信佛，亦不信道。在我看来，历史上来说，不过是统治人心的安魂曲。
但也有真正的佛者，只是我不知者无畏，敢于评价。
我至今有一个疑问，所谓佛者，成者标准谓何？
如果佛的尽头真的是无欲无求，那么动机又是什么，看破红尘吗？为什么要看破红尘呢，经历了世间丑恶痛苦，是看破红尘的必经之路吗？达到无欲无求又是不是选择逃避的最终呢？
你不成佛，是因为你逃不脱红尘，你逃脱了，那你就成佛了? 所以成佛=逃脱世俗成功？ 可是万物得顺应自然，斋戒断欲不是违背了人类自然发展的天性吗？ 如果在人类从猿猴过渡的时间里，倘若所有人追求佛道，当然佛教文化是人类文明发展的高阶产物，是后来才有的。
那么换个说法，如果人猿时代，大家看破了自然法则，需要承受弱肉强势，需要抗争部落灭绝，需要承受病痛疾苦。万一猿人看开了呢？ 那不就没有我们了么？ 当然，佛教文化在猿人时代不容许存在，这也是它那时候没有产生的原因，当时的人猿基因还不允许他们有现在的高度文明思想产物，他们呢每天更加担心的是哪个地方有水，下一阶段部落迁移去哪里，怎么躲开狮子的攻击，怎么设置陷阱捕获一个鹿群，然后怎么最效率的晒干食物最大化的保存足以熬过这个即将到来的冬天（也许是智人阶段了，无所谓这么较真了）。
随着文明迈迁，基因进阶，于是产生了欲，有了欲就自然会有权，宗教的产生，却又是在巩固统治者的权利。
所以
1.人类文明的产物，是在发展中产生的，不是每个时代都顺应产物的影响，不能提前产生，也不能永久影响。
2.佛教的产生源头还是因为人类文明的“欲”，但是佛教却又崇尚“断欲”，这本身不是一种矛盾吗？
3.如果这种生死相克的矛盾真的客观存在，它又是怎样达到传承几千年？是不是又是玩弄权势人的“欲”在补足这种平衡呢？
4.求佛者，就是为了脱离尘世这句话的本质又是不是对的呢？如果是对的，那么成佛者，就是完成了逃脱的目的。可是最大的问题是，“逃脱，逃避”的本质，难道不久另一种深层次的逃避呢？也就是说成佛的本质到底是个什么该概念呢？
于我个人来说，思考一个存在千年的文化产物，本身都是没有意义的，它的存在就是最大的道理，所有这些的疑惑，可能根本就没有最终的答案，因为答案本身就是一个一环扣一环循循环环的存在。微观论尚不清楚，但是宏观的讲，我想可能最终最终的结论，就在于经过300万年不断发展的究极复杂体，人类本身。
因为如果真的存在无法平衡的矛盾，但是它依然还是在那里存在着，那应该是像“能量守恒”一样，如果无法达到最终平衡，那就是有源源不断的“能量补充”，但是这种“能量”来自哪里呢？没有人类，它就无法存在无法传承，所以除了人类本身，还有什么更好的解释呢？至于这种所谓类似“能量”的东西，究竟是什么呢？大概得人类学家去研究了。
于佛，人们蛊惑自己的说法是，信，则有，不信，则无。宗教除了统一思想，巩固权力。还有一个很大的作用，那就是给了人们信仰，这世上人近百亿的人，可能痛苦各有不同，很多东西人们自身还没有办法理解，即便理解，也有很多无法被解决，即使能够被解决，也没有足够的资源环境，足以提供这样的治愈效率。
所以，所有无法被解决的压力，最终当一个人痛苦至极的时候，当他听到这世上唯有上帝，佛祖......能拯救你。我想，只要这个人还能正常的接受生存下去的欲望，他大概也会妥协吧？然而这便能解释了宗教为什么能久存而且不断的发展。 不仅如此，这个过程中，是人不断带动发展，而发展结果不断影响人的。
网友评论